Abstract
Este artigo analisa o desenvolvimento da ginástica artística e das tecnologias de sexo/gênero que instituem, operam e sustentam a bicategorização dos seus aparelhos e eventos. Para tanto, pensamos essa modalidade como um dos elementos do dispositivo do esporte, cujo funcionamento é interdependente e complementar ao dispositivo sexo/gênero. Mediante pesquisas bibliográficas e um recorte histórico que começa na segunda metade do século XIX até o Código de Pontuação 2017-2020, buscamos evidenciar e problematizar o processo de diferenciação de três aparelhos/eventos da ginástica artística: argolas, estritamente para homens; barras assimétricas, criadas para mulheres; e mesa de salto, comum para mulheres e homens. Como resultado, constatamos que a diferenciação dos aparelhos, baseada no sexo/gênero do/da praticante, reflete e responde às necessidades de manutenção do ordenamento social do sexo/gênero e da divisão sexual do trabalho de cada momento histórico, operando, desse modo, como instrumento que normaliza e normatiza o sexo/gênero, as expressões de feminilidades e masculinidades e o caráter arbitrário e compulsório da separação de homens e mulheres nas competições esportivas.
Publisher
Universidad Nacional de La Plata
Reference57 articles.
1. Amorós y Ordeano, F. (1848). Nouveau manuel complet d’éducation physique, gymnastique et morale (Tome 1). Paris: La Librairie Encyclopédie de Roret.
2. Anderson, E. (2011). The rise and fall of western homohysteria. Journal of Feminist Scholarship, 1(1), 80-94.
3. Barker-Ruchti, N. (2009). Ballerinas and pixies: a genealogy of the changing female gymnastics body. The International Journal of the History of Sport, 26(1), 45-62.
4. Barrull, R. (1984). Les étapes de la gymnastique au sol et aux agrès en France et dans le Monde. Montréjeau: Fédération Française de Gymnastique, FABBRO.
5. Brah, A. (2006). Diferença, diversidade, diferenciação. Cadernos Pagu, 26, 329-376.