Abstract
Una parte de la literatura en los últimos años ha sugerido la idea de la promoción de la agricultura de contratos como una forma de amortiguar los efectos de desposesión derivados del acaparamiento de tierras. El objetivo del presente artículo es analizar las características y efectos de la agricultura de contrato en cinco cultivos seleccionados de Argentina. Este análisis se basa en una revisión de la literatura que se procesará en función de las siguientes dimensiones: los actores, las características del contrato, los impactos de los mismos en las partes contratantes, el rol del Estado y los conflictos entre las partes. La idea es mostrar algunos rasgos estilizados de la difusión de la agricultura de contratos en Argentina, de manera de arribar a alguna conclusión respecto a su relación con el acaparamiento de tierras.
Publisher
Universidad Nacional de La Plata
Subject
Urban Studies,Agricultural and Biological Sciences (miscellaneous),Industrial relations,Geography, Planning and Development,History
Reference43 articles.
1. Adams, T., Gerber, J., Amacker, M. y Haller, T. (2018). Who gains from contract farming? Dependencies, power relations, and institutional change. The Journal of Peasant Studies, 46(7), 1435-1457. https://doi.org/10.1080/03066150.2018.1534100
2. Agrovoz, Redacción. (2016). Acopiadores Denuncian “Estafa” de Molineros Por Análisis de Calidad. Agrovoz.
3. Bergero, P. y Calzada, J. (2017). La Molinería de Trigo En Argentina. Informativo Semanal Bolsa de Comercio de Rosario.
4. Borras Jr., S. M. y Franco, J. C. (2012). Global land grabbing and trajectories of agrarian change. Journal of Agrarian Change, 12(1), 34-59.
5. Cortés, R. (2017). La bronca yerbatera, sus causas y condimentos. MisionesOnline. http://misionesonline.net/2017/03/19/la-bronca-yerbatera-causas-condimentos/