Abstract
El propósito del presente artículo es demostrar que la Helena de Homero no es un híbrido humano-no humano, a pesar de que en la Ilíada y la Odisea el poeta parece reacio a elegir entre su origen divino, por un lado, y su apariencia y comportamiento humanos, por otro. Helena aparece en la literatura como hija de Zeus, hermana de gemelos semidivinos y esposa y madre de mortales. Supuestamente, fue la causante de la Guerra de Troya. Resulta irrefutable que ella se muestra como el centro de atención en sus acciones y discursos, ya que mientras actúa y habla, Helena es un par de los dioses, que no toma en cuenta seriamente a los mortales. Intentaré demostrar que la incapacidad del poeta para distinguir claramente entre los distintos personajes delata su predilección implícita por Helena como diosa disfrazada, más que como ser humano sobrenatural. La tradición y la recepción posteriores han reconocido que Helena funciona como una divinidad.
Publisher
Universidad Nacional de La Plata
Subject
Literature and Literary Theory,Linguistics and Language,Language and Linguistics,Classics
Reference80 articles.
1. Allen, W. (2006). Divine Justice and Cosmic Order in Early Greek Epic. The Journal of Hellenic Studies, 106, 1-35.
2. Austin, N. (1994). Helen of Troy and her Shameless Phantom. Ithaca BY: Cornell University Press.
3. Babbioti, P. & Torrente, L. (2020). Euripides’s Trojan Women: A Critique of Asymmetric Conflict?. In H. L. Reid, J. Serrati & T. Sorg (Eds.), Conflict and Competition: Agon in Western Greece (pp. 171-184). Berkeley CA: Parnassos Press-Fonte Arethusa.
4. Bakker, E. J. (1997). Poetry in Performance: Orality and Homeric Discourse. Ithaca BY: Cornell University Press.
5. Bettini, M. & Brillante, C. (eds). (2002). Il mito di Elena. Turin: Einaudi.