Perspectiva bioética para México, España y Estados Unidos en los modelos in vivo de inducción de daño al ADN

Author:

Ramírez Guerson Giovanni AlekseyORCID,Linares Márquez PascualORCID,Pascual Mathey Luz IreneORCID

Abstract

En la actualidad, la investigación biomédica se ha centrado en el estudio de enfermedades como el cáncer, que causan un elevado índice de mortalidad. Existen diferentes modelos animales, empleados para generar diversos tipos de carcinogénesis; el daño directo al ADN es uno de los mecanismos más utilizados. Sin embargo, en la normatividad nacional e internacional vigente, no se señalan los aspectos bioéticos que se deben seguir para desarrollar un modelo experimental de daño al ADN. Además, no se realiza una correcta semejanza de la enfermedad. Debido a lo anterior, esta revisión analiza los avances en cuanto a normatividad que se han generado en diferentes países, comparando los estudios encontrados en Estados Unidos, México y España. La perspectiva a futuro es poder contar con guías de experimentación actualizadas, que permitan pautar las normas necesarias para el adecuado desarrollo de los modelos de investigación animal de daño al ADN y que cumplan con la regla de las 3R en la experimentación animal. Esta iniciativa se debe de realizar en conjunto entre la Organización Mundial de la Salud y los organismos especializados en manejo y cuidado de animales de laboratorio en los ámbitos nacional e internacional.

Publisher

Universidad Militar Nueva Granada

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference70 articles.

1. Barrios EE, Espinoza M, Leal U, Ruiz N, Pinto V, Jurado B. Bioética y el empleo de animales de experimentación en investigación. Salus [Internet]. 2011 Nov;15(2):28-34. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=375942300009

2. Benavides F, Guénet J. Modelos murinos de enfermedades humanas. Medicina (B. Aires) [Internet]. 2000;61(512):215-231. Disponible en: http://www.medicinabuenosaires.com/revistas/vol61-01/2/v61_n2_p215_231.pdf

3. Villela-Cortés F. Reflexión sobre la justificación metodológica del uso de animales en investigación biomédica. Rev Col Bioét. [Internet]. 2019 May 25;4(1). https://doi.org/10.18270/rcb.v14i1.2427

4. Osorio A. Ética en la investigación con modelos animales experimentales. Alternativas y las 3 RS de Russel. Una responsabilidad y un compromiso ético que nos compete a todos. Rev Col Bioét. [Internet]. 2006;1(1). Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-616070

5. Conbioética. Ética de la investigación con animales [Internet]. 2015;IV(16). México. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/235590/Gaceta_16_Etica_de_la_Investigacion_con_Animales.pdf

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3