Author:
Jurado Mejía Alejandro Geobanny,Pardo Rozo Yelly Yamparli,Hernández Londoño Claudia Estella
Abstract
Los sistemas agropecuarios familiares en el piedemonte amazónico son un fenómeno predominante en esta zona rural. El objetivo de esta investigación fue tipificar y caracterizar estos sistemas a partir de variables sociales,económicas, ambientales y también a partir de la percepción de la seguridad alimentaria como atributo que fomenta el arraigo en sistemas rurales. La muestra del estudio consistió en 61 fincas ubicadas en el corregimiento de Villa Hermosa en Florencia-Caquetá, Colombia. Se emplearon técnicas de análisis multivariado como el análisis de conglomerados y el análisis de regresión para conocer la propensión marginal al consumo, PMgC, como argumento para la identificación del potencial de ahorro de las familias. Lo anterior se complementó con un análisis envolvente de datos para medir la eficiencia técnica y determinar el potencial de mejora frente a la generación de ingresos. Se identificaron dos tipos de fincas: sistemas agropecuarios de acumulación simple y sistemas rurales de subsistencia. Se determinaron las variables socioeconómicas que configuran el gasto: el ingreso, el género, el nivel educativo y los años de experiencia en el campo. Se encontró que la PMgC en los sistemas agropecuarios fue de 0,75 en el modelo lineal simple y en el múltiple, lo que sugiere un ahorro potencial del 25 % del ingreso proveniente de las actividades del campo. Solo tres fincas fueron eficientes, mientras que el resto tienen potenciales de mejora asociadas con la subutilización de las coberturas en pasturas y cultivos. La comunidad desea fortalecer la seguridad alimentaria de la zona, pero la baja productividad no hace posible la transición hacia sistemas productivos más rentables.
Publisher
Universidad Militar Nueva Granada
Reference73 articles.
1. Alemán, R., Bravo, C., Vargas J., y Chimborazo, C. (2020). Agroecological typification of livestock production systems in the ecuadorian amazon region. Livestock Research for Rural Development, 32(6), 1-10.http://www.lrrd.org/lrrd32/6/cbravo32095.html
2. Álvarez, E.; Duque, A.; Saldarriaga, J.; Cabrera, K.; de las Salas, G.; Del Valle, I.; Lema, A.; Moreno, F.; Orrego, S. y Rodríguez, L. (2012). Tree above-ground biomass allometries for carbon stocks estimation in the natural forest of Colombia. Forest Ecology and Management. 267(1), 297-308. https://doi.org/10.15517/rbt.v64i2.18141
3. Álvarez, F.; Casanoves, F; Suárez, J. C.; Pezo, D. (2020). The effect of different levels of tree cover on milk production in dual-purpose livestock systems in the humid tropics of the Colombian Amazon region. Agroforestry Systems, 94(5), 1-10. https://doi.org/10.1007/s10457-020-00566-7
4. Anderson, F. (2018). Soberania Alimentaria, Traduccion de María del Pilar Roda Díez. Vía campesina
5. Arcila, O. (2011). La Amazonia colombiana urbanizada: un análisis de sus asentamientos humanos. Bogotá, Colombia: Instituto Amazónico de Investigaciones Cientificas- Sinchi.