Pensamiento estratégico y la matriz cambiante de los conflictos

Author:

Motta Gustavo Jorge LuisORCID

Abstract

Este trabajo indaga sobre el pensamiento estratégico y busca reafirmar tres ideas ya conocidas ―pero quizás algo olvidadas― en los tiempos que vivimos. La primera está asociada con el carácter único e irrepetible de los conflictos. La segunda, con que las respuestas estratégicas deben ser únicas, creativas, disruptivas y originales. Y la tercera, que la rápida evolución tecnológica, con sus consecuencias políticas, económicas, sociales y militares, parece estar lejos de anular el pensamiento estratégico de los decisores civiles y militares. Por el contrario, demanda que un actor estatal conciba soluciones estratégicas originales y contingentes a un espacio y tiempo determinados. Esas estrategias no pueden ser meras copias de otros actores, aun cuando se pueda argüir que asistimos a una común totalización de la masa y la técnica del conflicto, que invalida otras variables y opciones. La guerra sigue siendo un “camaleón” que cambia de carácter en forma permanente. Hoy se conjugan, además de la tecnología, actores estatales y no estatales, se diversifican los medios disponibles y se han expandido volumétricamente los dominios, pero el elemento moral y la voluntad parecen seguir gravitando en los conflictos armados. Basta ver lo que ocurre en Rusia y Ucrania, donde el pueblo que defiende su territorio lo hace con tenacidad, habilidad y destrezas tácticas y genio estratégico. La metodología del presente trabajo es cualitativa. Constituye un artículo de tipo descriptivo y explicativo, y adopta un cariz prescriptivo al recomendar una renovada lectura de los autores clásicos junto a los más modernos.

Publisher

Universidad Militar Nueva Granada

Reference72 articles.

1. Ballesteros, M. A. (2016). En busca de una estrategia de seguridad nacional. Ministerio de Defensa. http://www.ieee.es/Galerias/fichero/OtrasPublicaciones/Nacional/2016/MABM_ESN.pdf

2. Bartlett, H. C., Holman, G. P. y Somes, T. E. (1995). The Art of Strategy and Force Planning. Naval War College Review, 48(2, article 9). https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol48/iss2/9

3. Bartolomé, M. (2017, 30 de mayo). El empleo actual del concepto guerra en las relaciones internacionales. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 12(2), 43-66. http://www.scielo.org.co/pdf/ries/v12n2/v12n2a03.pdf

4. Beaufre, A. (1963). Introducción a la estrategia. (C. L. Roldán, Trad.). Rioplatense.

5. Beaufre, A. (1980). Disuasión y estrategia. (R. P. Muñoz, Trad.). Rioplatense.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3