La libertad negativa como fundamento del derecho a no saber

Author:

Correa Martínez Cesar Alberto,Tirado Álvarez María Margarita,Pinilla León Jenniffer,Báez Mesa Dacmar Andrea

Abstract

El “derecho a no saber” es una garantía reconocida a los pacientes, que viene cobrando importancia dentro de los estudios del derecho a la información y la asistencia médica y, por ende, no ajena al derecho, a la medicina y a las disciplinas relacionadas con ellas. Si bien surge como un llamado al respeto del paciente de no conocer información genética irrelevante o dañina, en la actualidad su aplicación se supone en todos los niveles y formas de asistencia en salud, existiendo un deber de permitir su aplicación en Colombia. Es tal su importancia, que fue incluido como uno de los elementos del derecho de información de los pacientes, tanto por la Corte Constitucional como por el Consejo de Estado (ce), aunque su desarrollo doctrinal ha sido escaso en el país. El “derecho a no saber”, cuyos fundamentos jurídicos son similares a los del ‘derecho a saber’, tiene su cimiento en la concepción de la actuación autónoma de las personas y el respeto por las decisiones voluntarias que los ordenamientos garantizan a las personas, como es el caso colombiano. Continuando con lo anterior, concebimos además como obligación del ordenamiento jurídico la eliminación de los obstáculos injustificados y antijurídicos que no le admitan a la persona la posibilidad de decidir el ‘no ser informada’ en el ámbito médico asistencial, cuando se demuestra que a ello tiene derecho.

Funder

University of Santo Tomas

Publisher

Universidad Militar Nueva Granada

Subject

General Medicine

Reference25 articles.

1. Alexy, R. (2017). Teoría de los derechos fundamentales, 2a edición. Centro de estudios políticos y constitucionales.

2. Allen, C., Sénécal, K., y Avard, D. (2014). Defining the Scope of Public Engagement: Examining the “Right Not to Know” in Public Health Genomics. Journal of Law, Medicine & Ethics, 42(1), 11-18. https://doi.org/10.1111/jlme.12114

3. Beltrán, E. (2015). El cuerpo humano: Derechos sin propiedad o propiedad sin derechos. Revista de Estudios Politicos, 2015(169), 137–166. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.169.05

4. Berlin, I. (2017). Sobre la libertad. Alianza editorial.

5. Carulla Ripol, S., y Bacaria Martrus, J. (Eds.). (2006). Estudios de protección de datos de carácter personal en el ámbito de la salud. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3