La evaluación en tiempos del COVID-19: una mirada desde los docentes

Author:

Suárez Oscar JardeyORCID,Hernández Barbosa RubinstenORCID,Lizarazo Osorio Julio del CarmenORCID,Orjuela Osorio Claudia PatriciaORCID

Abstract

El artículo presenta consideraciones alrededor de la evaluación de profesores universitarios de Colombia, México y Perú que participaron de un curso de formación en modalidad virtual, en el contexto de la pandemia de COVID-19. Es un estudio de enfoque mixto, con información recolectada por medio de una encuesta, validada por pares de expertos, que indagó por aspectos propios de la evaluación, aplicada en un entorno virtual de aprendizaje, en modalidad asincrónica. Para el procesamiento de la información se acudió a un análisis interpretativo. A nivel cuantitativo, se consideraron los indicadores de fiabilidad la técnica de análisis de componentes principales, para determinar las variables de la evaluación. Los resultados indican que la evaluación tradicional prevalece, pero se necesitan cambios en su fundamento y realización. Se identificaron cuatro variables: evaluación habitual; evaluación habitual en crisis; evaluación continua y formativa; y evaluación con recursos tecnológicos. La principal conclusión es que la situación forzada por la pandemia en la educación ha puesto en crisis el control de la evaluación, lo que genera una reflexión al colectivo de profesores sobre este aspecto.

Publisher

Universidad Militar Nueva Granada

Reference35 articles.

1. Ahumada-Acevedo, P. (2001). La evaluación en una concepción de aprendizaje significativo. En La evaluación en una concepción de aprendizaje significativo (pp. 33- 46). Ediciones Universitarias de Valparaíso.

2. Amador, A. y Forns, M. (1994). Dependencia-independencia de campo y eficacia en tareas cognitivas. Anuario de psicología / The UB Journal of psychology, 60, 35-48.

3. Amparo, J., y Lizarazo, C. (2014). La evaluación de la resolución de problemas en matemáticas: concepciones y prácticas de los profesores de secundaria [Tesis doctoral, Universidad de Extremadura]. Repositorio institucional Unex: http://hdl.handle.net/10662/2050

4. Becerra, F., Vargas, M. y Trujillo, L. (2019). Estilos cognitivos dependencia e independencia de campo en profesores universitarios de nutrición humana. Bogotá D.C., Colombia. 2016. Revista de la Facultad de Medicina, 67(3), 271-276. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v67n3.68277

5. Cedillo, Y. I., Macías, R. del C. y Segura, F. T. (2012). La evaluación de la competencia argumentativa en foros de discusión en línea a través de rúbricas. Innovación Educativa, 12(60), 17-40.

Cited by 4 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3