Tipos de Métricas de calidad para validar datasets gubernamentales Argentinos

Author:

Martínez Roxana

Abstract

Hoy en día, los datos son un recurso esencial para toda actividad de la administración pública, y es necesario que estén actualizados, claros y completos. Si bien varios trabajos relacionados con este tema se centran en la apertura de los datos públicos en los portales de las instituciones gubernamentales, existen pocas investigaciones centradas en el contenido de los conjuntos de datos disponibilizados. El énfasis en el estudio de la calidad de los datos permite que las tecnologías mejoren su uso, manipulación y distribución a los ciudadanos. Lo que a su vez permite, una mayor participación ciudadana y transparencia de los entes estatales. Este trabajo se centra en la implementación de varias métricas estándares, que sostienen principios de criterios de calidad para ayudar en el correcto procesamiento e interoperabilidad de los datos. La utilización de métricas de calidad favorece al encuadre de indicadores que permitan obtener un dato más limpio para ayudar en el análisis final a través de análisis cuantitativo.

Publisher

Universidad Abierta Interamericana

Reference44 articles.

1. Open Government Partnership (OGP). (2022). Committed to making governments more open, accountable, and responsive to citizens. Disponible en: https://www.opengovpartnership.org/

2. Gobierno de España – Aprendizaje Conectado. (2021). Fundamentos del Gobierno Abierto, una nueva experiencia de aprendizaje en línea. Disponible en: https://www.aprendizajeconectado.inap. info/2021/10/fundamentos-del-gobierno-abierto-una.html

3. Secretaría General Iberoamericana (SEGIB). (2022). Secretaría General Iberoamericana (SEGIB). Disponible en: https://www.segib.org/

4. Oliván Cortés, R. (2020). Instituciones que aprenden. HIP: un modelo de innovación pública para la era post-COVID. Resumen ejecutivo. Madrid: SEGIB. Retrieved July, 3, 2020.

5. Rodríguez, Exequiel. (2018). Laboratorios de innovación pública. Estado Abierto. Revista sobre el Estado, la administración y las políticas públicas. vol. 3. no 1.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Random and systematic errors in pairwise computer programming: A systematic review;ICST Transactions on Scalable Information Systems;2023-05-23

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3