Abstract
Le statut logique de l’usage et de l’usager est ambigu dans les énoncés de conception qui ont pour objet une réalité qui n’existe pas encore. Cet article propose une construction logique pour comprendre la spécificité de ces énoncés à l’aune de leur contexte d’énonciation. Il développe une comparaison des énoncés issus de la sociologie et de la conception pour comprendre ce qui les distingue. Le statut de l’usage et de l’usager apparaît alors osciller entre référence authentique et indécidabilité. L’usage serait alors simulé par des actes de langage mimant des assertions normales à la manière du discours fictionnel. Mais la pragmatique de la conception suggère aussi quelques distinctions d’avec la fiction notamment dans sa visée de réalité. Enfin, nous esquisserons les liens que cette analyse a avec des pratiques actuelles comme la participation habitante, l’échelle 1, la scénarisation, l’utilisation de big data ou la neuroarchitecture.