Aktives Lernen durch epistemisches Fragen: Generieren versus Kontrollieren im Kontext des Geschichtsunterrichts

Author:

Neber Heinz

Abstract

Zusammenfassung: Durch epistemische Aktivitäten wird Wissen aufgebaut. Das trifft auch auf epistemische Fragen zu, die Schüler im Unterricht an sich selbst oder an andere stellen. Solche Fragen bzw. Aktivitäten erfüllen zwei grundlegende Funktionen: Wissensgenerierung und Kontrolle der Erwerbsprozesse. Im Geschichtsunterricht einer Gymnasialklasse wurden wissensgenerierendes und prozeßkontrollierendes epistemisches Fragen von Schülern in 2 Gruppen vergleichend gefördert und der Wissenserwerb durch multiple-choice Items und durch erklärende Aufsätze überprüft. Die durch Aufsätze gemessene Lernleistung der im wissensgenerierenden epistemischen Fragen trainierten Gruppe war deutlich höher. Dies weist darauf hin, daß solche Fragen stärker zum Erwerb nutzbaren historischen Wissens beitragen als ein Training im prozeßkontrollierenden epistemischen Fragen. Konsequenzen für notwendige erweiterte Untersuchungen, für die Förderung epistemischer Aktivitäten und für Verfahren zur Überprüfung nutzbaren Wissens im Unterricht werden diskutiert.

Publisher

Hogrefe Publishing Group

Subject

Developmental and Educational Psychology

Reference35 articles.

1. Baker, E. L., Freeman, M., Clayton, S.(1991). Cognitive assessment of history for large-scale testing. In M. C. Wittrock & E. L. Baker (Eds.), Testing and cognition (pp. 131-153). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

2. Object-Based Reasoning

3. Beck, I. L., McKeown, M. G.(1994). Outcome of history instruction: Paste-up accounts. In M. Carretero & J. F. Voss (Eds.), Cognitive and instructional processes in history (pp. 237-256). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

4. Bennett, R. E.(1993). On the meanings of constructed response. In R. E. Bennett & W. C. Ward (Eds.), Construction versus choice in cognitive measurement (pp. 1-28). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

5. Brophy, J., Alleman, J.(1992). Planning and managing learning activities: Basic principles. In J. Brophy (Ed.), Advances in research on teaching (Vol. 3, pp. 1-46). Greenwich, CT: JAI Press.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3