Persönliche Ziele und Handlungs- versus Lageorientierung

Author:

Brunstein Joachim C.1

Affiliation:

1. Universität Potsdam, Potsdam

Abstract

Zusammenfassung: In einer Studie mit N = 126 Studierenden wurde überprüft, in welchem Umfang Dispositionen der Handlungskontrolle (d.h. handlungsorientierte versus lageorientierte Kontrollmodi) das Ausmaß moderieren, in dem die Bindung an persönliche Ziele von (a) der wahrgenommenen Realisierbarkeit von Zielen sowie (b) der Kongruenz von Zielen mit den Motiven und Bedürfnissen einer Person abhängig ist. In den Inhaltsbereichen Wirkung und Bindung wurden persönliche Ziele mit Selbstberichtsmethoden eingeschätzt, während Motive mit einem Thematischen Apperzeptionstest erfasst wurden. Für beide Inhaltsbereiche ergaben sich übereinstimmend folgende Ergebnisse: Bei handlungsorientierten Probanden stand die Höhe der Zielbindung sowohl mit der wahrgenommen Realisierbarkeit als auch mit der Bedürfniskongruenz von Zielen in positivem Zusammenhang. Demgegenüber erwies sich bei lageorientierten Probanden das Ausmaß der Bindung an persönliche Ziele sowohl von der Realisierbarkeit als auch von der Bedürfniskongruenz von Zielen als unabhängig. In der Diskussion wird die Bedeutung von interindividuellen Unterschieden in Dispositionen der Handlungskontrolle für die Auswahl von persönlichen Zielen erörtert.

Publisher

Hogrefe Publishing Group

Subject

Psychiatry and Mental health

Reference39 articles.

1. Aiken, L.S. West, S.G. (1991). Multiple regression: Testing and interpreting interactions. . Newbury Park, CA: Sage. .

2. Baumann, N. (1999). Selbst- versus Fremdbestimmung: Zum Einfluss von Stimmung, Bewusstheit und Persönlichkeit. . Dissertationsschrift. Universität Osnabrück. .

3. Personal goals and subjective well-being: A longitudinal study.

4. Brunstein, J.C. (1996). Persönliche Ziele, soziale Motive und Dimensionen des affektiven Erlebens. . DFG-Bericht. Universität Erlangen-Nürnberg. .

Cited by 57 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3