Home treatment – insbesondere für expansive Jungen?

Abstract

Einleitung: Bisher finden sich wenige aussagekräftige Studien zur spezifischen Indikation und Effektivität von Home treatment (HT) bei kinder- und jugendpsychiatrischen Störungsbildern. Methodik: 92 Patienten, im Alter von 5–17 Jahren, wurden in einer Interventionsstudie (primäre Zielgröße: Verweildauer) in eine Interventions- (verkürzter stationärer Aufenthalt, gefolgt von intensivem HT verbunden mit fakultativ nutzbaren Klinikbehandlungselementen) und eine Kontrollgruppe (stationäre Regelbehandlung) randomisiert. Zielgrößen zu T1 (innerhalb von 14 Tagen nach Randomisierung), T2 (Abschluss der Behandlung) und T3 (∅ 8.4 Monats-Follow-up) waren: das psychosoziale Funktionsniveau (Children’s Global Assessment Scale [CGAS], Health of the Nation Outcome Scales for Children and Adolescents [HoNOSCA]), die Schwere der Symptomatik (Strengths and Difficulties Questionnaire [SDQ]) sowie das Ausmaß der Beeinträchtigung (Columbia Impairment Scale [CIS]). Anhand einer multiplen Regressionsanalyse wurde geprüft, inwiefern Behandlungssetting, Störungsbild, Alter oder Geschlecht Einfluss auf Behandlungseffektivität haben können. Ergebnisse: Bei Kindern überwogen externalisierende Störungsbilder, bei Jugendlichen internalisierende Störungsbilder. Patienten der Interventions- und der Kontrollgruppe benannten gleichermaßen einen positiven Behandlungserfolg von T1 nach T2. HT zeigte sich dabei signifikant effektiver bei Jugendlichen (versus Kindern; SDQ p = .017), Jungen (versus Mädchen; CIS p = .009, SDQ p < .001) und externalisierenden Störungsbildern (SDQ p = .005). Schlussfolgerung: Home treatment sollte bei Jungen mit externalisierenden Störungsbildern als Alternative zur stationären Aufnahme erwogen werden.