Abstract
Este artigo tem como objetivo refletir sobre o constructo masculinidades, analisar definições, manifestações e tipos, bem como possibilidades de superação de efeitos de expressões negativas que interferem nas relações sociais. Para tanto, realizou-se um estudo de natureza qualitativa, ancorado em pesquisa bibliográfica, que permitiu a apresentação de pressupostos basilares da construção dos gêneros, suas expressões consideradas saudáveis e também as tóxicas. Tais constructos são assentados em relações de gênero assimétricas, desiguais, hierarquizadas, em padrões já consolidados ao longo da história e que são estereótipos do ser ‘machão’ – aquele que age com firmeza, virilidade, honra, dominação, poder, agressividade e, por vezes, violência, em uma prática sexual definida pela égide da indiscutível ‘superioridade’ e do controle da(o) parceira(o). Problematizou-se, também, as consequências negativas dessas expressões e possíveis caminhos em busca da equidade entre os gêneros.
Publisher
Revista Brasileira de Sexualidade Humana
Subject
General Engineering,Energy Engineering and Power Technology
Reference13 articles.
1. GRUPO DE DIRETRIZES PARA MENINOS E HOMENS. Diretrizes APA para Prática Psicológica com Meninos e Homens. In: AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION, BOYS AND MEN GUIDELINES GROUP. Apa Guidelines for Psychological Practice with Boys and Men. 2018. p. 6-20. Disponível em: http://www.apa.org/about/policy/psychological-practice-boys-men-guidelines.pdf. Acesso em: 31 set. 2022
2. BEAUVOIR, S. O Segundo Sexo. Fatos e mitos. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. 1980.
3. BOURDIEU, P. A dominação masculina. Educação e realidade, v. 20, n. 2. p. 133-184,1995.
4. BOURDIEU, P. A dominação masculina. 11 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012.
5. CONNELL, R. W.; MESSERSCHMIDT, J. W.; Masculinidade hegemônica: repensando o conceito. Revista de Estudos Feministas, v. 21, n. 1, p. 241-282, 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ref/a/cPBKdXV63LVw75GrVvH39NC/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 01 set. 2022.