El futuro de los perfilados psicográficos: el caso de los behavioral investor types.

Author:

Valero DiegoORCID,Camiña GonzaloORCID,Coello PabloORCID,Moreno López ManuelORCID

Abstract

La necesidad en la actualidad de análisis precisos y personalizados a los intereses de los clientes ha puesto los perfilados psicográficos en el centro de atención. Los perfilados de los inversores permiten diseñar planes de inversión acordes a las diferentes características psicológicas del inversor. Esta investigación tiene como objetivo tanto, en un primer lugar, tratar los tipos más relevantes de perfilados existentes como, en un segundo lugar, resaltar la importancia de la recogida de los datos del perfilado y analizar las deficiencias que hoy en día tiene este proceso. El proceso de recogida de datos es esencial para la interpretación y posterior categorización de los clientes en los perfilados psicográficos del modelo. La presente es una investigación aplicada, explicativa y mayormente cualitativa que añade la identificación de los posibles errores en los resultados de perfilados obtenidos, provocados por la aplicación de test estandarizados de respuesta múltiple. Los test de respuesta múltiple pueden incitar comportamientos de satisficing que, en último término, provoquen un mal perfilado psicográfico. La introducción de la gamificación y de técnicas de análisis de la calidad de datos modernas (con índices que midan la consistencia y preguntas de control que permitan descartar respuestas no satisfactorias) en el proceso permitirían mitigar los comportamientos de satisficing y, por tanto, una recogida de datos más certera que derivaría en un mejor perfilado y una mayor satisfacción.

Publisher

Sociedad Cientifica de Economia de la Conducta

Reference58 articles.

1. - Abad, F. J., & Ponsoda, V. (2012). Medición en ciencias sociales y de la salud. Editorial Síntesis.

2. - Adamou, B. (2014). Research games as a methodology: the impact of online research games upon participant engagement and future research game participation. Research Through Gaming Ltd.

3. - Agarwal, R., & Karahanna, E. (2000). Time flies when you're having fun: Cognitive absorption and beliefs about information technology usage. MIS quarterly, 665-694.

4. - Alwin, D. F. (2007). Margins of error: A study of reliability in survey measurement. John Wiley & Sons.

5. - Anastasi, A., & Urbina, S. (1997). Psychological testing. Prentice Hall/Pearson Education.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3