Abstract
Este artículo analiza el ejercicio del multilateralismo en la política exterior colombiana en el periodo 2018-2022, con base en el realismo neoclásico, considerando que la percepción de los tomadores de decisiones y los estímulos sistémicos inciden en la política exterior. Para ello, se analizaron tres casos de ejercicio multilateral de la política exterior colombiana: el retiro de Unasur, su liderazgo en la creación de Prosur y su participación en el Grupo de Lima. La metodología, cualitativa, se basó en la revisión de fuentes oficiales y diversos textos. Se concluye que la política exterior colombiana en dicho periodo fue resultado de la lectura y percepción de los estímulos externos, esto es, las sanciones de Estados Unidos a Venezuela, la pérdida de liderazgo regional de Brasil y el retorno de gobiernos de derecha en América Latina, entre otros fenómenos.
Publisher
Escuela Militar de Cadetes Jose Maria Cordova
Reference52 articles.
1. Álvarez, M. (2019). El regionalismo posliberal en Sudamérica: ¿en fase de despolitización? Los casos de Alba, Unasur y Mercosur. Relaciones Internacionales, 92(2), 33-52. https://doi.org/10.15359/ri.92-2.2
2. Amaya, R. (2017). Las propiedades de la política exterior colombiana: repensando lo que sabemos del accionar externo del país. En A. Tickner & S. Bitar (Eds.), Nuevos enfoques para el estudio de las relaciones internacionales de Colombia (pp. 39-64). Universidad de los Andes.
3. Ardila, M. (2008). El Congreso y la política exterior colombiana. En J. Rodríguez (Eds.), La toma de decisiones de la política exterior colombiana (pp. 13-39). Universidad Externado de Colombia.
4. Beltrán, S. (2022). Logros y fracasos de la política exterior en Colombia, 2018-2022. Revista Cien Días Vistos por Cinep. https://bit.ly/480Gs4I
5. Borda, S. (2012). ¿Todo cambia para seguir igual? La estrategia internacional y de seguridad en Colombia. Foreign Affairs Latinoamérica, 12(1), 19-27.