Abstract
A agropecuária brasileira, com foco na pecuária de corte e utilização de fertilizantes, é considerada potencial fonte de emissões de gases do efeito estufa (GEE), devido a sua crescente expansão em número e desenvolvimento territorial. O objetivo desta pesquisa é determinar as variáveis com comportamentos análogos decorrentes da produção da pecuária de corte e fertilizantes por meio da análise de Cluster e determinar a inter-relação entre as variáveis com impacto no curto prazo por meio da análise da função impulso-resposta, utilizando um Modelo Autorregressivo Vetorial (VAR), no período compreendido de janeiro de 1997 a agosto de 2006. A análise de Cluster classificou as variáveis em termos de exogeneidade na seguinte ordem: Animais Abatidos (ANI), Produto Interno Bruto (PIB), Solos Agrícolas (SAGR), Fermentação Entérica (FE), Deposição Atmosférica (DEPAT), Consumo de Fertilizantes (CFERT), Lixiviação (LIX) e Manejo de Dejetos de Animais (MDA), e o modelo VAR evidenciou a relação de curto prazo entre as variáveis e a dinâmica existente entre elas. O estudo auxilia na proposição das medidas de redução nas emissões de GEE, com gestões nas variáveis do setor da agropecuária brasileira, emissoras de Dióxido de Carbono Equivalente (CO2e) e que demonstraram influência no PIB, tornando a atividade agropecuária sustentável.
Publisher
South Florida Publishing LLC
Reference59 articles.
1. Akaike, H. A (1974). New Look at the Statistical Model Identification. IEEE Transactions on Automatic, Boston, v. 19, n. 6, 716-723.
2. Anualpec. (2010). Anuário brasileiro da pecuária. Santa Cruz do Sul: Editora Gazeta Santa Cruz. 128 p.: il.
3. Araújo Neto, D. L., Costa, E. de F. (2005). Dimensionamento do PIB do agronegócio em Pernambuco. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 43, n. 4, p. 725-757.
4. Associação Nacional Para Difusão Dos Adubos (Anda) (2015). Anuário Estatístico do Setor Fertilizantes, 176.
5. Attwood, S. J. et al. (2008). Do arthropod assemblages display globally consistent responses to intensified agricultural land use and management? Global Ecology and Biogeography, v. 17, n. 5, p. 585–599.