Panorama do uso de métodos quantitativos em pesquisas sobre Universidade Corporativa e Aprendizagem Organizacional

Author:

Machado Sibeli Cardoso BorbaORCID,Soares Sandro VieiraORCID,Mazon GiseleORCID,Junges IvoneORCID,Martins CristinaORCID,Casagrande Jacir LeonirORCID

Abstract

O presente artigo traça o panorama dos métodos quantitativos utilizados em pesquisas sobre Universidade Corporativa e Aprendizagem Organizacional. A análise partiu de um portfólio bibliográfico composto por 20 artigos publicados nas bases de dados Scopus e Web Of Science, selecionados a partir da metodologia Knowledge Development Process – Constructivist (Proknow-C). Como resultados da análise, evidenciou-se que: i) a estatística descritiva foi o método quantitativo mais utilizado; ii) a escala de mensuração mais utilizada foi em formato Likert; iii) o questionário foi o instrumento mais utilizado para o levantamento dos dados; v) quanto ao tamanho da amostra, percebeu-se uma variação considerável entre as publicações e ocorreu a prevalência das amostragens por julgamento; e, vi) no que se refere à literatura e aos autores destaques, não houve ocorrência de bibliografia de suporte com destaque na amostra. Na pesquisa foi constatado que muitos dos artigos que compõem o Portfólio Bibliográfico (PB) não dispõem do detalhamento aprofundado dos procedimentos metodológicos adotados, o que contribuiria potencialmente a uma análise mais ampliada e à replicação dos estudos.

Publisher

South Florida Publishing LLC

Subject

Materials Science (miscellaneous)

Reference50 articles.

1. AFONSO, M. H. F. et al. Como construir conhecimento sobre o tema de pesquisa? Aplicação do processo Proknow-C na busca de literatura sobre avaliação do desenvolvimento sustentável. Revista de Gestão Social e Ambiental, v. 5, n. 2, art. 4, p. 47-62, 2011.

2. AGOSTINETO, R. C.; SOARES, S. V.; SOARES, T. C.; LIMA, C. R. M. Panorama do uso de métodos quantitativos em pesquisas sobre mensuração da capacidade absortiva. Capital científico, v. 18, n. 4, p. 96-113, 2020.

3. AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION. Manual de publicação da APA. 7. ed. Porto Alegre: Artmed, 2022.

4. BASTOS, K. V.; SOARES, S. V.; MARTINS, C.; SOARES, T. C. Métodos quantitativos em pesquisas sobre o uso da tecnologia da informação em processos orçamentários. In: SIMPÓSIO DE CONTABILIDADE E FINANÇAS DE DOURADOS - SICONF, 10., 2020, Online. Anais... Dourados: UFGD, 2020.

5. BIDO, D. S.; SILVA, D. Importance of Hair’s Books in Brazilian Business Research. In: Babin, B. J., Sarstedt, M. (Eds.). The Great Facilitator: reflections on the contributions of Joseph F. Hair, Jr. to marketing and business research (pp. 167-175). Switzerland: Spinger, 2019.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3