Pedagogia da inovação em administração: paradoxos e fragilidades

Author:

Sampaio Filho Milton CorreiaORCID,Sampaio Maria Ângela da Costa Lino FrancoORCID,De Almeida Laise IsabelaORCID

Abstract

Nas atividades de inovação, a Administração é chamada à participação cooperativa, colaborativa, inclusiva, responsável e sustentável em face às competências procedimentais e conceituais esperadas no profissional preparado a tratar questões complexas e interdisciplinares. A expectativa da sociedade é de que os colaboradores que participam de atividades inovadoras nos locais de trabalho tenham construído competências já durante seus estudos. A graduação em Administração no Brasil oferece à sociedade, via suas dinâmicas  de ensino-aprendizagem, cidadãos comprometidos orientados à inovação para resolver problemas da sociedade e das organizações? Explorou-se o problema via contraposição das Diretrizes Curriculares Nacionais em Administração com a abordagem da Pedagogia da Inovação, apresentando uma sistematização dos paradoxos na proposição estratégica da política pública, em função da crítica interdisciplinar de Administração, Economia e Pedagogia. Como corolário propõe-se que a implementação da Pedagogia da Inovação em Administração pode ser compreendida em função de três problemáticas (seguir as pessoas X seguir o dinheiro; formação e escolha dos professores; cursos com educação baseada na evidência X baseada no status quo dos processos orientados pelo conteudismo). Finaliza-se considerando a Administração, enquanto estratégica à inovação, construída com fragilidades político-estratégicas e pedagógicas a serem trabalhadas.

Publisher

South Florida Publishing LLC

Subject

Materials Science (miscellaneous)

Reference40 articles.

1. Aghina, W., De Smet, A., Lackey, G., Lurie, M., and Muraka, M. (2018). The five trademarks of agile organizations. McKinsey & Company Report, January 22.

2. Assink, M. (2006), “Inhibitors of disruptive innovation capability: a conceptual model”, European Journal of Innovation Management, Vol. 9 No. 2, pp. 215-233.

3. Avvisati, F., Jacotin, G. and Vincent-Lancrin, S. (2013), “Educating higher education students for innovative economies: what international data tell us”, Tuning Journal for Higher Education, Vol. 1, pp. 223-240.

4. Brasil. Conselho Nacional de Educação (CNE). (2004). Resolução n° 1 de 02/02/2004. Disponível em http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rces01_04.pdf. Acesso em 31 de mai. de 2021.

5. Brasil. Conselho Nacional de Educação (CNE). (2005) Resolução n° 4 de 13/07/2005. Brasília, 2005. Disponível em http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/rces004_05.pdf. Acesso em 31 de mai. de 2021.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3