Avaliação da pesquisa contábil: os critérios dos principais periódicos brasileiros

Abstract

Considerando a fase de avaliação como importante etapa para o desenvolvimento científico da área e disseminação do conhecimento, este estudo teve como objetivo verificar os critérios estabelecidos pelos principais periódicos de Contabilidade no processo de avaliação das pesquisas desenvolvidas no Brasil. Para tanto, utilizou-se das instruções existentes a respeito do processo de avaliação dos estudos encaminhados nos sítios eletrônicos de todos os periódicos do estrato “A” Qualis/Capes, e um periódico de cada estrato inferior “B1”, “B2”e “B3”, da área de contabilidade. Assim, foi possível identificar os critérios, suas definições e realizar um comparativo entre os periódicos analisados, pelo que se demonstrou a falta de uniformização na transparência dos critérios, objetivos esperados por eles e um isomorfismo avaliativo pela replicação de critérios dos periódicos do estrato “A” Qualis/Capes pelas revistas do estrato “B1”, “B2”e “B3”. Esses resultados indicam, do ponto de vista epistemológico, um estágio ainda pouco maturado de evolução nesse quesito da avaliação, bem como contribui para uma melhor compreensão sobre a forma de ocorrência do processo de avaliação da pesquisa contábil brasileira, sob o enfoque dos critérios estabelecidos e expostos pelos periódicos na sua avaliação.