Conceitos e tipologias de inovação: uma revisão bibliométrica

Author:

Campos Juliana AlvesORCID,Silva Rosângela SarmentoORCID,Corrêa Rúbia OliveiraORCID,De Carvalho Gustavo Dambiski GomesORCID,Carvalho Agair Juliete CavalcanteORCID

Abstract

O objetivo deste trabalho é fornecer uma revisão bibliométrica das tipologias e conceitos da inovação, a partir de estudos clássicos à atualidade, para verificar a evolução desse termo, ou seja, da inovação. Para isso, os trabalhos estão divididos em clássicos (1934 até 2016) e recentes (2017 até 2021). As etapas da análise das obras seguem a seguinte sequência: (1) delimitação do tema de pesquisa – conceitos e tipologias para a inovação; (2) escolha da fonte de dados - SciELO Citation Index (Web of Science); (3) escolha da palavra-chave - “innovation”; (4) seleção dos artigos – 897 artigos indicados inicialmente pela base de dados; (5) análise dos artigos selecionados – 209 artigos adequados ao propósito; (6) análise de redes - coocorrência de palavras-chave e cocitação por meio do software VosViewer. Em seguida, uma análise minuciosa sobre o conceito de inovação é efetivada. A leitura dos 897 artigos fornecidos pela SciELO, com base nos critérios desta pesquisa, leva à observação de que o conceito de inovação sofreu uma evolução significativa. Essa ascensão acompanha as mudanças tecnológicas ocorridas na segunda revolução industrial (iniciada no final do século XIX, entrando pelo século XX) e na revolução digital (a partir de 1960), conforme Schwab (2016). Concluiu-se que, embora não haja consenso sobre uma única definição, o termo e as tipologias para a inovação devem ser utilizadas de forma sistemática, para que a aplicação indiscriminada do termo não deturpe o real significado de um conceito tão importante e necessário para a ciência.  A confrontação entre obras recentes e clássicas objetiva averiguar a evolução dos estudos e fornecer uma visão ampla sobre relação teórica ao longo do tempo e ressalta que, embora as novas tecnologias venham ganhando espaço notório na sociedade, elas não devem ser sinônimos de inovação, já que esta possui um conceito muito mais complexo e abrangente devendo ser vista também pelo o aspecto do ambiente e dos serviços, por exemplo, como apregoa o Manual de Oslo e conforme Crossan e Apaydin (2010).

Publisher

South Florida Publishing LLC

Subject

Materials Science (miscellaneous)

Reference58 articles.

1. ALPÍZA, G. L. A. El financiamiento a la innovación en Cuba: La experiencia del Fondo

2. ARBELÁEZ, L. S.; SOLARTE, M. G.; RODRÍGUEZ, A. R. A. Género del gerente e innovación: Caso empírico en PYMES de Cali. Rev. investig. desarro. innov, v. 8, n. 2, p. 223-235, 2018.

3. BAEZ, E. A. S. Análisis del activo para la innovación en el clúster textil de Paraguay. Rep. cient. FACEN, v. 11, n.2, San Lorenzo, 2020.

4. BARRAS, R. Towards a theory of innovation in services. Research Policy, v. 15, n. 4 , 161-173. (1986).

5. BERNE, D. F. et al. The innovation challenge in micro and small enterprises (MSE) Na productores de naranja en Álamo, Veracruz. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, v.16 n. 2, 2019.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3