Abstract
A coordenação tem sido apontada como um desafio para as organizações públicas, pois envolve grupos, jogos de interesse, a comunicação, a capacidade de liderança, dentre outros fatores que influenciam o ambiente interno de muitas organizações públicas. À vista disso, o presente artigo tem como objetivo analisar as relações intraorganizacionais de uma secretaria de saúde no contexto amazônico com intuito de entender como essas relações afetam o desempenho e a coordenação das ações organizacionais e, consequentemente, a entrega do serviço de saúde pública. Para tanto, foram realizadas entrevistas com diferentes servidores da secretaria para captar a percepção e posições acerca das interações organizacionais. As entrevistas foram analisadas no software IRAMUTEQ, seguindo os preceitos da análise de conteúdo. Observaram-se falhas na estrutura hierárquica, na de relacionamento, na de comunicação, dentre outras que impactam a estrutura de coordenação da secretaria e acabam por limitar a eficiência organizacional. Além do mais, a rotatividade dos coordenadores faz os servidores perseguir objetivos com os quais estão comprometidos, fato que acaba por gerar ineficiência. Constata-se a necessidade de mudanças para melhorar o processo de coordenação e eficiência organizacional.
Publisher
South Florida Publishing LLC
Subject
Materials Science (miscellaneous)
Reference30 articles.
1. Alenquer. (2020, May 11). Portal da transparência - Orgãos Municipais. Retrieved May 11, 2020, from http://www.alenquer.pa.gov.br/organizacional
2. Anne, T. (2015). The dilemmas of organisational capacity. Policy and Society, 34(3–4), 209–217. https://doi.org/10.1016/j.polsoc.2015.09.004
3. Atlas. (2023). Consulta | Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. Retrieved January 4, 2023, from http://atlasbrasil.org.br/2013/pt/consulta/
4. Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo (70th ed.). Lisboa: Persona.
5. Bertelli, A. M. (2006). Determinants of Bureaucratic Turnover Intention: Evidence from the Department of the Treasury. Journal of Public Administration Research and Theory, 17(2), 235–258. https://doi.org/10.1093/jopart/mul003