Efetividade das coberturas para tratar pacientes com lesões por pressão

Author:

Andrade Cynthia Carolina Duarte,Domingues Thaís dos Santos,Guerra Laura Letícia Perdigão,Ruas Cristina Mariano,Alemão Márcia Mascarenhas

Abstract

O objetivo é avaliar a efetividade clínica das diferentes coberturas tópicas empregadas no tratamento de pacientes com lesão por pressão internados em um hospital público, no período de fevereiro de 2015 a fevereiro de 2017. Trata-se de uma coorte não concorrente com dados de um hospital de médio porte. O teste de Mann-Whitney foi adotado para comparar o tempo de cicatrização entre os antimicrobianos empregados. Foram acompanhados 107 pacientes que apresentaram 820 lesões por pressão. O tempo médio de cicatrização das LP foi de 73±86 dias. Das coberturas empregadas no tratamento, a convencional (39,9%) e o hidrocoloide (21,9%) foram as mais utilizadas. Não foi encontrada diferença significativa de efetividade entre as coberturas antimicrobianas. É necessária a formulação de um protocolo de tratamento que considere a qualidade de vida do paciente, a relação de custoefetividade e o impacto orçamentário das alternativas, pois não houve diferença na efetividade clínica. Descritores: Lesão por Pressão, Efetividade, Avaliação de Resultado de Intervenções Terapêuticas.   Effectiveness of dressings to treat patients with pressure injuries Abstract: The objective is to evaluate the clinical effectiveness of the different topical bandages used in the treatment of patients with pressure injuries admitted to a public hospital, from February 2015 to February 2017. This is a non-concurrent cohort with data from a hospital medium-sized. The Mann-Whitney test was used to compare the healing time between the antimicrobials used. We followed 107 patients who presented 820 pressure. The mean healing time for pressure injury was 73 ± 86 days. Of the dressings used in the treatment, conventional (39.9%) and hydrocolloid (21.9%) were the most used. There was no significant difference in effectiveness between the antimicrobial dressings. It is necessary to formulate a treatment protocol that considers the patient's quality of life, the cost-effectiveness and the budgetary impact of the alternatives, as there was no difference in clinical effectiveness. Descriptors: Pressure Injury, Effectiveness, Result Evaluation of Therapeutic Interventions.   Efectividad de los apósitos para el tratamiento de pacientes con lesiones por presión Resumen: El objetivo es evaluar la efectividad clínica de diferentes apósitos tópicos utilizados en el tratamiento de pacientes con lesiones por presión ingresados en un hospital público, desde febrero de 2015 a febrero de 2017. Se trata de una cohorte no concurrente con datos de un hospital de tamaño medio. Se utilizó la prueba de Mann-Whitney para comparar el tiempo de curación entre los antimicrobianos utilizados. Se siguió a 107 pacientes que presentaban 820 lesiones por presión. El tiempo medio de curación de PL fue de 73 ± 86 días. De los apósitos utilizados en el tratamiento, los más utilizados fueron los convencionales (39,9%) y los hidrocoloides (21,9%). No hubo diferencias significativas en la efectividad entre los apósitos antimicrobianos. Es necesario formular un protocolo de tratamiento que considere la calidad de vida del paciente, la rentabilidad y el impacto presupuestario de las alternativas, ya que no hubo diferencia en la efectividad clínica. Descriptores: Lesión por Presión, Eficacia, Evaluación de Resultados de Intervenciones Terapéuticas.

Publisher

Revista Recien - Revista Cientifica de Enfermagem

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3