El múltimétodo en el quehacer investigativo de las Ciencias Sociales ¿alternativa o paradoja?

Author:

Rivas Briceño Evelin del CarmenORCID,Valdivia Pinto O Miguel ÁngelORCID

Abstract

En los últimos años se han generado en diversos escenarios científicos y académicos disputas frente a la posibilidad o alternativa de realizar investigación en Ciencias Sociales a través de la modalidad multimétodo. Por tal razón, el presente artículo tiene como finalidad analizar las posturas de diversos autores en torno a la modalidad del multimétodo como integración metodológica en la investigación. La revisión documental procura brindar algunas luces en cuanto al esclarecimiento de su significancia, implicancia, conveniencia en la práctica investigativa, cuyo análisis de contenido permite un acercamiento al tema. Además, precisa las estrategias de integración metodológica propuesto por Morgan (1997), y Bericat (1998). Se concluye que la implementación de la modalidad multimétodo debe corresponder de manera armónica a la situación en estudio y, por ende, la articulación coherente en el marco metodológico a través de que aporta cada enfoque.  

Publisher

Coordinacion de Investigacion e Innovacion UPEL-IPB

Reference30 articles.

1. Aldana, G. (2007). Complementariedad metodológica en la investigación social. Una propuesta de integración. Pedagogía y Saberes, 26, 51-56. https://doi.org/10.17227/01212494.26pys51.56

2. Bassi, J. (2014). Cuali/Cuanti: La distinción paleozoica. Forum: Qualitative Social Research. 15 (2). http://education.esp.macam.ac.il/article/935

3. Bericat, E. (1998). La Integración de los Métodos Cuantitativo y Cualitativo en la Investigación Social. Editorial Ariel.

4. Blanco, N., y Pirela, J. (2016). La complementariedad metodológica: Estrategia de integración de enfoques en la investigación social. Espacios Públicos, 19(45), 97-111. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67646966005

5. Bonilla, E., y Rodríguez, P. (2005). Más allá del dilema de los métodos. (3ra ed). Norma.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Artificial Intelligence Literacy in Research;2024 IEEE Colombian Conference on Applications of Computational Intelligence (ColCACI);2024-07-17

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3