Ciencia de datos e inteligencia artificial como apoyo para investigaciones cualitativas

Author:

Leal Rivero José JavierORCID

Abstract

El presente artículo, se presenta con el propósito fundamental de precisar la aplicabilidad de la denominada “Ciencia de Datos” (Data Science) y sus herramientas de “Inteligencia Artificial” (IA), como apoyo al desarrollo de investigaciones cualitativas, aplicadas al estudio de fenómenos sociales complejos. La metodología se corresponde con el denominado Análisis Comparativo Cualitativo, para ello se toman los datos de una investigación cualitativa, referencial, desarrollada usando el método Fenocomplejo, fundamentado en los Modelos de Sistemas Viables de Stafford Beer y la Fenomenología Hermenéutica de Van Manen. Los hallazgos se enfocaron en la comparación de las relaciones existentes entre frases y palabras, así como a los sentimientos emanados desde las anécdotas protocolares de cuatro profesores universitarios activos en dos universidades públicas del estado Trujillo. Finalmente se considera que la Ciencia de Datos y la Inteligencia Artificial son perfectamente aplicables, y recomendables, como apoyo al desarrollo de este tipo de investigaciones

Publisher

Coordinacion de Investigacion e Innovacion UPEL-IPB

Subject

Medical Assisting and Transcription,Medical Terminology

Reference20 articles.

1. Abadía, M. (2016). Sistema de diálogo para la Comunicación Aumentativa y Alternativa con Pictogramas. Tesis de Maestría. Publicada. Universidad de Zaragoza. https://zaguan.unizar.es/record/60479?ln=es

2. Ariza, M., y Gandini, L. (2012). El análisis comparativo cualitativo como estrategia metodológica. Ariza, Marina y Velasco, Laura (Coords.), Métodos cualitativos y su aplicación empírica. Por los caminos de la investigación sobre la migración internacional. México: Instituto de Investigaciones Sociales y Colegio de la Frontera Norte. https://www.iis.unam.mx/metodos-cualitativos-y-su-aplicacion-empirica-por-los-caminos-de-la-investigacion-sobre-migracion-internacional/.

3. Beer, S. (1979). Brain of the firm. Chichester, UK: John Wiley & Sons Ltda.

4. Bertoldi, S., Fiorito, M., y Álvarez, M. (2006). Grupo Focal y Desarrollo local: Aportes para una articulación teórico-metodológica. Ciencia, docencia y tecnología. 17(33),111-131. https://www.redalyc.org/pdf/145/14503304.pdf

5. Caramani, D. (2009). Quantitative Applications in the Social Sciences: Introduction to thecomparative method with Boolean algebra Thousand Oaks, CA: SAGE Publications Ltd. doi:10.4135/9781412984690

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3