Justicia electoral a nivel subnacional en México

Author:

Torrico Terán Mario Alejandro

Abstract

El análisis de la justicia electoral ha recibido en los estudios electorales menor atención en relación con la otorgada a otros aspectos involucrados en elecciones. Examinando el diseño institucional de los Tribunales Electorales Estatales, se encuentra que no existe una relación lineal positiva entre independencia y transparencia de los mismos, y que en México estos tribunales son más independientes que transparentes, por lo que existe la posibilidad de que las elecciones y sus resultados no sean reconocidos por todos los actores políticos. A partir de los hallazgos se reflexiona sobre la metodología empleada y los futuros retos de estudio. The analysis of electoral justice has received less attention in electoral studies than the one that was granted to other aspects involved in elections. Examining the institutional design of state electoral courts, we reach the conclusion that there is no positive linear relationship between their independence and transparency, and that in Mexico these courts are more independent than transparent. As a consequence, there is the possibility that elections and their results are usually not recognized by all political actors. From the findings, we discuss about the methodology that was used and the challenges of future studies.

Publisher

Sociedad Mexicana de Estudios Electorales

Reference41 articles.

1. Alcántara, Manuel e Ismael Crespo (eds.) (1995). Los límites de la consolidación democrática en América Latina, Universidad de Salamanca, España.

2. Aparicio, Javier y Sandra Ley (2008). “Electoral institutions and democratic consolidation in the mexican states, 1990-2004”, en Documento de Trabajo, CIDE, México.

3. Becerra, Ricardo; Pedro Salazár y José Woldenberg (2000). La mecánica del cambio político en México. Elecciones, partidos y reformas, Cal y Arena, México.

4. Cardoso, Fernando Henrique y Enzo Faletto (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina, Siglo XXI, México.

5. Cox, Gary (1997). Making votes count. Strategic coordination in the world’s electoral systems, Cambridge University Press, Nueva York.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3