Author:
Torrico Terán Mario Alejandro
Abstract
El análisis de la justicia electoral ha recibido en los estudios electorales menor atención en relación con la otorgada a otros aspectos involucrados en elecciones. Examinando el diseño institucional de los Tribunales Electorales Estatales, se encuentra que no existe una relación lineal positiva entre independencia y transparencia de los mismos, y que en México estos tribunales son más independientes que transparentes, por lo que existe la posibilidad de que las elecciones y sus resultados no sean reconocidos por todos los actores políticos. A partir de los hallazgos se reflexiona sobre la metodología empleada y los futuros retos de estudio.
The analysis of electoral justice has received less attention in electoral studies than the one that was granted to other aspects involved in elections. Examining the institutional design of state electoral courts, we reach the conclusion that there is no positive linear relationship between their independence and transparency, and that in Mexico these courts are more independent than transparent. As a consequence, there is the possibility that elections and their results are usually not recognized by all political actors. From the findings, we discuss about the methodology that was used and the challenges of future studies.
Publisher
Sociedad Mexicana de Estudios Electorales
Reference41 articles.
1. Alcántara, Manuel e Ismael Crespo (eds.) (1995). Los límites de la consolidación democrática en América Latina, Universidad de Salamanca, España.
2. Aparicio, Javier y Sandra Ley (2008). “Electoral institutions and democratic consolidation in the mexican states, 1990-2004”, en Documento de Trabajo, CIDE, México.
3. Becerra, Ricardo; Pedro Salazár y José Woldenberg (2000). La mecánica del cambio político en México. Elecciones, partidos y reformas, Cal y Arena, México.
4. Cardoso, Fernando Henrique y Enzo Faletto (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina, Siglo XXI, México.
5. Cox, Gary (1997). Making votes count. Strategic coordination in the world’s electoral systems, Cambridge University Press, Nueva York.