¿Cuotas o paridad? La cuota de género en las elecciones federales del 2006

Author:

Peña Molina Blanca Olivia

Abstract

En el marco del debate en torno a la reforma electoral en materia de equidad política sensible al género, el presente artículo ofrece una evaluación del impacto que ha tenido el sistema de cuota adoptado en el COFIPE en las elecciones federales de 2006, teniendo como telón de fondo de evolución que presenta el incremento de mujeres en el Congreso de la Unión. Particular atención merece también la oferta política que los partidos presentaron, las candidaturas, candados y resultados obtenidos. Si la paridad es una alternativa viable en demérito de las cuotas de género, ésta no será posible si no cuenta con un pacto político entre legisladoras de todos los partidos y una amplia plataforma de apoyo de las mujeres de la sociedad civil organizada.

Publisher

Sociedad Mexicana de Estudios Electorales

Reference23 articles.

1. Bareiro, Line, 2003. Sistemas electorales t representación femenina. Documento de trabajo presentado en la Reunión sobre Gobernabilidad Democrática e Igualdad de Género, CEPAL/DAW/ONU, Santiago de Chile, 27 y 28 de octubre.

2. Centro de Estudios para el Adelanto delas Mujeres y la Equidad de Género (CEAMEG), 2007. Participación y representación política de las mujeres en México, México: Cámara de Diputados. LX Legislatura.

3. Dahlerup, Drude, 1993. “De una pequeña a una gran minoría: una teoría de la ‘masa crítica’ aplicada al caso de las mujeres en la política escandinava” e Debate Feminista, Año 4, Vol. 8, septiembre, México.

4. Dahlerup, Drude, 2002a. “El uso de cuotas para incrementar la representación política de la mujer” en Mujeres en el parlamento. Más allá de los números”, Estocolmo: Serie Manuales, Internacional IDEA.

5. Dahlerup, Drude, 2002b. “Quotas – A jump for Equality?”, paper prepared for workshop hosted by International IDEA, on 25 September, Jakarta, Indonesia.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3