El debate público envenenado y los límites de la regulación estatal: por una alfabetización digital ante el problema de las fake news

Author:

Vianna LucasORCID,Carvalho Mendonça Matheus T.ORCID

Abstract

Además de los esfuerzos deliberados por distorsionar o desinformar, los errores involuntarios detectadospor el público —y la sospecha de que pueda haber otros no identificados— han reforzado una posturaescéptica entre el público sobre la supuesta veracidad de la noticia. En la era de la llamada posverdad,no es exagerado decir que la principal preocupación de las ciencias sociales tras el debate público seve totalmente obstaculizada por la difusión de noticias falsas y el supuesto inicio del colapso de lasdemocracias liberales, ha sido una sensación colectiva de conmoción, indignación. y desesperación antela creciente prevalencia de noticias falsas. Este artículo se centra en el fenómeno de las fake news, susefectos en el contexto de las disputas políticas y los marcos regulatorios como supuesta solución. Sepretende demostrar que la alfabetización digital aparece como la solución más adecuada para mitigar esteproblema, sin afectar la libertad de expresión en el ámbito discursivo público.

Publisher

Salesian Polytechnic University of Ecuador

Reference50 articles.

1. Almeida, R. de (2019). Bolsonaro Presidente: Conservadorismo, evangelismo ea crise brasileira. Novos Estudos CEBRAP, 38(1), 185-213. https://bit.ly/3bTVz6A

2. Arendt, H. (2014). Entre o passado e o futuro. São Paulo, Perspectiva.

3. Aufderheide, P. (1990). After the Fairness Doctrine: Controversial Broadcast Programming and the Public Interest. The Journal of Communication, 40(3), 47-72. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1990.tb02270.x

4. Balem, I.F. (2017). O impacto das fake news e o fomento dos discursos de ódio na sociedade em rede: a contribuição da liberdade de expressão na consolidação democrática. 4º Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade. Santa Maria, UFSM.

5. Barragán, A. (2018). Cinco "fake news" que beneficiaram a candidatura de Bolsonaro.

Cited by 4 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3