La ambigüedad en la categoría tecnología educativa

Author:

Varona-Domínguez FreddyORCID

Abstract

Este artículo es teórico y se desarrolla desde la perspectiva de la epistemología y la Filosofía de la Educación, centrándose en la educación superior. Está estructurado en tres epígrafes: el primero muestra algunos criterios teóricos en torno a la ambigüedad; el segundo es un acercamiento al decurso de la categoría tecnología y a la imprecisión en su empleo teórico; y el tercero aborda la categoría tecnología educativa y la ambigüedad que existe en ella y en su utilización, así como algunas de sus causas. El objetivo es analizar la ambigüedad en la categoría tecnología educativa. La metodología utilizada es la documental, consistente en el estudio crítico de textos. Los principales resultados son: conformación de ideas generales en torno a los estudios teóricos acerca de la ambigüedad; elaboración teórica, desde una perspectiva epistemológica, en torno a la ambigüedad en las categorías tecnología y tecnología educativa. Se puede decir que en torno a la ambigüedad se ha desplegado una mirada positiva, pero no ha borrado su carga negativa; la ambigüedad no es consustancial a la categoría tecnología, se debe a la ampliación extraordinaria de su definición; en la categoría tecnología educativa está presente la ambigüedad propia de la categoría tecnología además de la que le aporta el adjetivo educativo.

Publisher

Salesian Polytechnic University of Ecuador

Subject

Philosophy,Arts and Humanities (miscellaneous)

Reference67 articles.

1. Agazzi, Evandro. 1996. El bien, el mal y la ciencia. Madrid: Editorial Tecnos S.A.

2. Aguilar Gordón, Floralba. 2011. Reflexiones filosóficas sobre la tecnología y sus nuevos escenarios. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (11), 123-174. https://doi.org/10.17163/soph.n11.2011.06

3. Aguilar, Floralba Del Rocío & Chamba, Alexandra Patricia. 2019. Reflexiones sobre la filosofía de la tecnología en los procesos educativos. Revista Conrado, 15 (70), 109-119. https://bit.ly/30o2HQt

4. Alcalá, Mercedes. 2010. El andrógino de Francisco de Lugo y Dávila: discurso científico y ambigüedad erótica. eHumanista, (15), 107-135 https://bit.ly/3xO6XKy

5. Aldana De Becerra, Gloria Marlén. 2008. Enseñanza de la investigación y epistemología de los docentes. Educación y Educadores, 11(2), 61-68. https://bit.ly/2lV7okR

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3