Abstract
Il procedere incerto della legislazione e della contrattazione tra un orientamento welfaristico e organizzativistico del lavoro agile rischia di produrre una dis-locazione della prestazione del lavoro senza una ridefinizione organizzata delle relazioni di lavoro. La remotizzazione del la-voro al di fuori di un ridisegno dell'organizzazione del lavoro rischia di contraddire le prero-gative legislative del lavoro agile di autonomia, produttività e conciliazione e di entrare in con-correnza con alcune traiettorie della digitalizzazione del mercato del lavoro. Se le relazioni di lavoro travalicano i confini aziendali, anche le parti sociali, e il sindacato in primo luogo, han-no bisogno di costruire politiche organizzative e contrattuali che sappiano andare oltre il solo perimetro aziendale.
Reference17 articles.
1. Albano R., Bertolini S., Curzi Y., Fabbri T., Parisi T. (2018). DigitAgile: The Office in a Mobile Device. Threats and Opportunities for Workers and Companies. In: Ales E., Curzi Y., Fabbri T., Krymkevich O., Senatori I., Solinas G., Eds. Working in Digital and Smart Organizations. Legal, Economic and Organizational Perspectives on the Digitalization of Labour Relations. London: Palgrave Macmillan.
2. Aloisi A., De Stefano V. (2020). Il tuo capo è un algoritmo. Contro il lavoro disumano. Bari: Laterza.
3. Askénazy P., Gianella C. (2000). Le paradoxe de productivité: le changements organisationnels, facteur complémentaire à l’informatisation. Economie et Statistique.
4. Baldwin R. (2019). Rivoluzione Globotica, Globalizzazione, robotica e futuro del lavoro. Bologna: il Mulino.
5. Bentivogli M. (2020). Indipendenti. Guida allo smart working. Catanzaro: Rubbettino.
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献