La misurazione della fiducia nella scienza e negli scienziati: adattamento italiano della scala Trust in Science and Scientists

Author:

Fasanelli Roberto,Di Lisio Miriam,Piscitelli Alfonso

Abstract

Nell'era delle innovazioni scientifiche che vuole, come parte dell'evoluzione, una sempre più crescente inclusione dell'essere umano nel suo stesso processo di perfezio-namento, risulta sempre più pervasivo l'interrogativo sulla dinamica tra verità e fiducia. In particolare, la fiducia nella scienza e negli scienziati può influenzare considerevol-mente la stima e l'apprezzamento degli sviluppi e delle scoperte scientifiche e, non di meno, degli scienziati stessi. Quello della fiducia, tuttavia, è un costrutto brumoso fonda-to su emozioni, conoscenze, credenze e interrelazioni. Dall'analisi della letteratura pro-dotta sul tema nel nostro Paese, ci si è resi conto dell'inesistenza di uno strumento speci-fico utile a rilevare la fiducia nella scienza e negli scienziati. L'obiettivo principale di questo studio, quindi, consiste nell'adattamento preliminare di una scala volta alla valu-tazione della fiducia attribuita alla comunità scientifica. Lo strumento qui proposto trae origine dalla scala validata da Nadelson e collaboratori (2014), composta da 21 item. La scala è stata testata con successo su un campione non probabilistico di 201 soggetti e le implicazioni e le possibili applicazioni sono discusse nel corso di questo lavoro.

Publisher

Franco Angeli

Reference24 articles.

1. American Educational Research Association, American Psychological Association, and National Council on Measurement in Education (1985). Standards for Educational and Psychological Testing. Washington, DC: American Educational Research Association

2. Belardinelli S. e Gili G. (2020). Fidarsi. Cinque forme di fiducia alla prova del COVID-19. Mediascapes Journal, 15: 80-98.

3. Brotherton R., French C.C. and Pickering A.D. (2013). Measuring belief in conspiracy theories: the generic conspiracist beliefs scale. Frontiers in Psychology-Personality and Social Psychology. 4.

4. Capone V., Donizzetti A.R. and Sang‑Ah Park. M. (2021). Validation and Psychometric Evaluation of the COVID‑19 Risk Perception Scale (CoRP): a New Brief Scale to Measure Individuals’ Risk Perception. International Journal of Mental Health and Addiction.

5. Del Corona L. (2022). La fiducia nella scienza alla prova dell’emergenza sanitaria da COVID-19. Osservatorio sulle Fonti, 1.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3