Author:
Esposito Giovanna,Cangiano Paola,Di Maro Angela,Passeggia Raffaella
Abstract
Negli ultimi anni i bisogni di salute mentale degli studenti universitari appaiono sem-pre più improntati al supporto psicologico, come evidenziato dalla crescente domanda verso i servizi di counselling universitario. Pertanto, è necessario che essi si basino su una rigorosa attività di ricerca. In una prospettiva di Psicologia Clinica della Salute, il presente studio ha analizzato, in termini di clima e impatto delle sessioni, il processo di tre gruppi di counselling condotti con studenti che si sono rivolti al centro SInAPSi dell'Università degli Studi di Napoli Federico II, al fine di esplorare se un miglior anda-mento delle variabili processuali si rilevi nei gruppi che riportano una migliore efficacia in termini di benessere psicologico, funzione riflessiva, engagement accademico e per-formance accademica. I risultati hanno evidenziato che il gruppo caratterizzato da out-come migliori, soprattutto in relazione a engagement e benessere, presenta anche un pro-cesso più armonico. È possibile dunque ipotizzare che, al fine di promuovere il benesse-re psicologico degli studenti, sia necessario prestare attenzione tanto all'esito quanto al processo, poiché essi sembrano essere strettamente interconnessi.
Reference54 articles.
1. Barlow S.H. (2011). Evidence bases for group practice. In Conyne R.K. (ed.), The Oxford handbook of group counselling (pp. 207-230). New York: Oxford University Press.
2. Bateman A. and Fonagy P. (2016). Mentalization-based treatment for personality disorders: A practical guide. Oxford: Oxford University Press.
3. Beutel M.E., Knickenberg R.J., Krug B., Mund S., Schattenburg L. and Zwerenz R. (2006). Psychodynamic focal group treatment for psychosomatic inpatients–with an emphasis on work-related conflicts. International Journal of Group Psychotherapy, 56(3): 285-306.
4. Burlingame G.M., MacKenzie K.R. and Strauss B. (2004). Small group treatment. Evidence for effectiveness and mechanism of change. In Lambert M.J. (ed.), Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change (pp. 648-696). New York: John Wiley and Sons.
5. Burlingame G.M., McClendon D.T. and Alonso J. (2011). Cohesion in group therapy. Psychotherapy, 48(1): 34-42.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献