Abstract
Le periferie di Lima sono frutto di occupazioni di terre e autocostruzioni. La partecipazione è stata utilizzata da regimi non democratici per assicurarsi appoggio politico. Il bilancio partecipativo nasce con il ritorno alla democrazia per innescare un circolo virtuoso di riduzione della povertà, concertazione tra amministrazioni locali e società civile, controllo civico ed efficienza nell'allocazione delle risorse. Lo studio mostra come il processo sia top-down, connotato da populismo e dirigismo.
Reference36 articles.
1. A Ladder Of Citizen Participation
2. Arroyo J. y Irigoyen M. (2005). Desafíos de la Democracia Participativa Local en la Descentralización (Una lectura a partir de doce experiencias). Lima: DFID.
3. Avritzer L. (2006). New Public Spheres in Brazil: Local Democracy and Deliberative Politics. International Journal of Urban and Regional Research, 30(3): 623-637.
4. Baiocchi G. and Ganuza E. (2017). Popular Democracy: The Paradox of Participation. Stanford: Stanford University Press.
5. Banco Mundial (2010). Evaluación del Presupuesto Participativo y su relación con el presupuesto por resultados. Lima: Banco Mundial. Testo disponibile al sito: http://documentos.bancomundial.org/curated/es/971021468085742271/pdf/576900ESW0P1121aluation0in0Spanish.pdf (ultimo accesso: 28/04/2020).