Author:
Meringolo Patrizia,Chiodini Moira
Abstract
Il contributo esplora la letteratura scientifica degli ultimi cinque anni sulla Participatory Network Analysis (PNA) ed è finalizzato a verificare l'interesse per il tema nel panorama inter-nazionale e ad analizzare gli studi che possono arricchire i modelli utilizzati in psicologia di comunità. Sono stati estratti da Web of Science e da Scopus 1014 articoli, analizzandone le frequenze negli anni e nelle diverse aree. È stata svolta una review sistematica (PRISMA 2020), soffermandosi su alcuni studi particolarmente innovativi. Viene evidenziata la multidisciplinarietà e la ricchezza delle proposte, oltre ad alcune criticità nell'approccio partecipativo. Vengono rilevate alcune aree in cui la PNA si è dimostrata di particolare utilità, quali la promozione della salute, l'integrazione dei migranti, spazi e luoghi di vita quotidiana, le policies, i contesti di apprendimento, la gestione dei disastri e degli eventi critici.
Subject
Pharmacology (medical),Complementary and alternative medicine,Pharmaceutical Science
Reference47 articles.
1. Albanesi, C. (2012). La rete sociale e il lavoro di rete. In B. Zani (Ed.), Psicologia di comunità. Prospettive, idee, metodi (pp. 281-310). Roma: Carocci.
2. * Alvarez, L., Borsi, K., & Rodrigues, L. (2017). The role of social network analysis on participation and placemaking. Sustainable Cities and Society, 28, 118-126.
3. * Barandiaran, X.E., Calleja-López, A., & Cozzo, E. (2020). Defining Collective Identities in Technopolitical Interaction Networks. Frontiers in Psychology, 11, 1549.
4. Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of human development. Cambridge: Harvard University Press.
5. Bronfenbrenner, U. (1997). The ecology of the developmental processes. In W. Damon (Ed.), Handbook of child psychology (993-1027) (5th Ed.). New York: Wiley.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献