Affiliation:
1. Professor Titular do Departamento de Sociologia/UFRGS
Abstract
ResumoO artigo analisa o ciclo de protestos de 2013 no Brasil, a partir de três questões: Como caracterizar este ciclo de protesto? Quais foram seus principais atores? Como foram produzidas as mudanças qualitativas observadas entre as diferentes fases do ciclo de protestos? O argumento central é que a ação contenciosa de movimentos sociais progressistas, que caracterizou a primeira fase do ciclo, foi identificada e interpretada por contramovimentos conservadores como uma oportunidade para sua própria mobilização. Esta apropriação parcial do ciclo de protestos pelos contramovimentos seria o mecanismo que produz a mudança qualitativa observada na segunda fase do ciclo. Neste processo de apropriação foram gestados e/ou fortalecidos atores, redes e recursos que tiveram centralidade na construção das mobilizações anti-Dilma em 2015 e 2016.
Subject
Political Science and International Relations,Sociology and Political Science,Cultural Studies,Gender Studies
Reference35 articles.
1. “Changing Repertoires and Partisan Ambivalence in the New Brazilian Protests”;Alonso;Bulletin of Latin American Research,2016
2. “As rebeliões de junho de 2013”;Antunes;OSAL Observatorio Social de América Latina,2013
3. Explaining Movement and Countermovement Events in the Contemporary U.S. Women’s Movement
4. Trabalho de Conclusão em Ciências Sociais;Barbieri,2015
5. “As jornadas de junho no Brasil: Crônica de um mês inesquecível”;Braga;OSAL Observatorio Social de América Latina,2013
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献