Affiliation:
1. Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Ecuador
2. Universidad Técnica Estatal de Quevedo,
Abstract
El incremento de actividades antropogénicas, impulsado por la creciente demanda de necesidades sociales, ha generado diversos cambios en las condiciones ambientales. En este sentido, surge la necesidad de diagnosticar la calidad de agua de la ribera del río Baba perteneciente a la microcuenca del río Quevedo a partir del análisis de macroinvertebrados como bioindicadores, evaluando la variabilidad en la riqueza y abundancia de las poblaciones de macroinvertebrados acuáticos. Se aplicaron los índices de: Shannon-Wiener, Simpson (ISD), Margalef, BMWP-CR, y Calidad del Bosque de Ribera. Las muestras fueron tomadas en tres tramos, durante los meses de junio, julio y agosto de 2021, según el uso de suelo (pastizal, agrícola, mina, bosque y urbano). El análisis estadístico fue desarrollado con el software estadístico PAST 4.0, aplicando, análisis ANOVA con significancia del 95% (p < 0.05). Se obtuvo un total de 2 279 individuos (9 órdenes y 26 géneros), predominando el orden Ephemeroptera género Baetodes. Para el índice biótico BMWP-CR respecto a la calidad de suelos analizados (mala) y (muy mala). El índice QBR mostró que el uso de suelo urbano y pastizal (pésima calidad), esto referido a la presencia de asentamiento humanos a cercanías del río. Los índices de diversidad y dominancia, como Shannon, Simpson y Margalef no mostraron diferencias significativas respecto al uso de suelos. Finalmente, se observó que el uso de suelo agrícola y bosque comparte una pequeña similitud entre comunidades de los géneros Baetodes, Choropterpes y Epigompus.
Publisher
Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabi
Reference27 articles.
1. Addy, S., Cooksley, S., Dodd, N., Waylen, K., Stockan, J., Byg, A., & Holstead, K. (2016). Nature-Based Solutions for Restoring the Rivers of the UK and Republic of Ireland. In River Restoration and Biodeversity (IUCN). Scotland’s centre of expertise for waters.
2. B., J. (2011). Partitioning Error Sources for Quality Control and Comparability Analysis in Biological Monitoring and Assessment. In Modern Approaches To Quality Control. InTech. https://doi.org/10.5772/22388
3. Bonada, N., Prat, N., Resh, V. H., & Statzner, B. (2006). DEVELOPMENTS IN AQUATIC INSECT BIOMONITORING: A Comparative Analysis of Recent Approaches. Annual Review of Entomology, 51(1), 495–523. https://doi.org/10.1146/annurev.ento.51.110104.151124
4. Calvo-Brenes, G., & Salazar-Céspedes, K. (2023). Estrategia de monitoreo hídrico comunitario para la microcuenca río Jorco basado en el análisis de indicadores fisicoquímicos, microbiológicos y biológicos de la calidad de agua. Revista Tecnología En Marcha. https://doi.org/10.18845/tm.v36i4.6456
5. Castillejo, P., Ortiz, S., Jijón, G., Lobo, E. A., Heinrich, C., Ballesteros, I., & Rios-Touma, B. (2024). Response of macroinvertebrate and epilithic diatom communities to pollution gradients in Ecuadorian Andean rivers. Hydrobiologia, 851(2), 431–446. https://doi.org/10.1007/s10750-023-05276-6