Derechos de participación y consulta indígena: el análisis de una postura judicial indiferente

Author:

Colombero PaolaORCID,Delas SamantaORCID

Abstract

El presente trabajo explora el uso del derecho internacional de los derechos humanos que hace el Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Chubut, Argentina en un caso emblemático fácticamente por su resonancia sociopolítica y por los intereses locales y transnacionales puestos en juego y teóricamente porque requería un uso robusto de las normas del didh. En un marco de flexibilización de la legislación protectora ambiental referente al extractivismo minero, se interpone un reclamo sobre derechos de participación y consulta previa, informada y libre de comunidades indígenas. El análisis expone que el stj toma una postura de indiferencia hacia el uso del didh en el caso bajo estudio.

Publisher

Universidad de Bogota Jorge Tadeo Lozano

Reference59 articles.

1. Andreu-Guzmán, F. y Courtis, C. (2008). Comentarios sobre las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. En Ministerio Público de la Defensa y Defensoría General de la Nación, Defensa Pública: Garantía de acceso a la justicia (pp. 51-60). https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29269.pdf

2. Basterra, M. (2016). El plazo de caducidad en la acción de amparo. La normativa aplicable. Revista Digital de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional, (211). http://marcelabasterra.com.ar/wp-content/uploads/2016/07/EL-PLAZO-DE-CADUCIDAD-EN-LA-ACCIO%CC%81N-DE-AMPARO-RDAADC.pdf

3. Bidart Campos, G. (2004). El derecho de la constitución y su fuerza normativa. Ediar.

4. Cañete Alonso, R. (2018). Democracias capturadas: el gobierno de unos pocos. Mecanismos de captura de la política fiscal por parte de las élites y su impacto en la desigualdad en América Latina y el Caribe (1990-2017). Oxfam y Clacso. https://doi.org/10.21201/2018.3521

5. Centro de Derechos Humanos UBA. (2019). Amicuscuriae: Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina. http://www.derecho.uba.ar/institucional/centro-derechos-humanos/pdf/2019-amicus-curiae-lhaka-honhat-clinica-juridica-cdh.pdf

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3