Abstract
La bioenergía es una alternativa importante para la reducción del uso de combustibles fósiles y para la mitigación de gases de efecto invernadero. Existe un mercado global creciente para los trasportadores energéticos forestales (TEF), tales como los pellets o las astillas combustibles. México cuenta con un gran potencial de recursos y residuos forestales que pueden ser utilizados como TEF de manera sustentable. Sin embargo, existen barreras importantes para la producción, comercialización y uso de estos biocombustibles. El presente estudio parte de la perspectiva de las empresas forestales para identificar las barreras a la producción y comercio de estos productos en México. Se entrevistó a representantes de 58 empresas distribuidas en las regiones forestales más importantes del país, las cuales producen o tienen el potencial de producir: carbón vegetal, leña de monte, astilla, pellets, leña industrial, corteza o aserrín. Los resultados indican que las barreras de mercado, como la escasa demanda actual y los precios bajos de los TEF, son las que más limitan su producción. También se encontró que la falta de estudios de mercado, así como la poca infraestructura y equipo para la producción de transportadores como la astilla o el pellet son otros factores limitantes. Las barreras dependen del tipo de empresa y del tipo de TEF que produzcan. Las empresas que producen más de un producto enfrentan más barreras que las que se especializan en uno, porque en la mayoría de los casos estos son subproductos de aserrío.
Publisher
Instituto de Ecologia, A.C.
Reference47 articles.
1. Adams, P. W., Hammond, G. P., McManus, M. C., & Mezzullo, W. G. (2011). Barriers to and drivers for UK bioenergy development. Renewal and Sustainable Energy Reviews, 15(2), 1217-1227. https://doi.org/10.1016/j.rser.2010.09.039
2. Anta, S., & Meza, J. V. (2018). La producción forestal maderable comunitaria en Oaxaca. En G. Chapela (Ed.), Las empresas sociales forestales en México. Claroscuros y aprendizajes (pp. 125- 144). Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, A.C.
3. Bailis, R., Drigo, R., Ghilardi, A., & Masera, O. (2015). The carbon footprint of traditional woodfuels. Nature Climate Change, 5(3), 266-272. https://doi.org/10.1038/nclimate2491
4. Cambero, C., & Sowlati, T. (2014). Assessment and optimization of forest biomass supply chains from economic, social and environmental perspectives–A review of literature. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 36, 62-73. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.04.041
5. Chapela, G. (2018). Avances y retrocesos en la integración productiva de las comunidades forestales de México. En G. Chapela (Ed.), Las empresas sociales forestales en México. Claroscuros y aprendizajes (pp 17-40). Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible, A.C.