Límites y posibilidades del uso de algoritmos en la determinación de la previsibilidad (y evitabilidad) en los delitos imprudentes: ¿un posible correctivo a los sesgos cognitivos que afectan a este juicio?

Abstract

Si la posibilidad de una alternancia entre el hombre y la máquina en la tarea de juzgar lleva a echarse a temblar, rechazar automáticamente toda herramienta que la tecnología pueda ofrecernos para esto sería situarse en una perspectiva «antihistórica». El objetivo de esta contribución será entonces comprender: a) si es técnica y jurídicamente posible un uso auxiliar de los algoritmos en el juicio de previsibilidad de la imprudencia; b) si realmente puede aportar alguna mejora, como reducir los sesgos y el «ruido» que suelen plagar esta clase de juicios; c) si una aplicación de la tecnología en este campo puede considerarse deseable, o si no sería más conveniente seguir abogando por soluciones intrínsecamente «humanas».