Editores periodísticos frente a las plataformas digitales: políticas de competencia para la industria editorial

Author:

Komissarov Serguei

Abstract

Este artículo analiza la dinámica competitiva entre Facebook, Google y los medios periodísticos en línea. Por un lado, los editores de noticias y las plataformas digitales son complementarios. Los editores publican su contenido en las plataformas y les ayudan a atraer nuevos usuarios. A cambio, las plataformas generan tráfico web hacia los portales de los editores. Sin embargo, esta relación no resulta en un beneficio recíproco. Mientras que las plataformas explotan el contenido periodístico protegido por derechos de autor sin remuneración a cambio, también controlan el tráfico hacia los editores, quienes dependen de las plataformas para llegar a su audiencia. Por otro lado, editores y plataformas compiten en el mercado publicitario digital por la atención del usuario y el gasto de los anunciantes. La ventaja competitiva de los datos permite a las plataformas segmentar más eficazmente su audiencia para exponerla al mensaje publicitario. Como resultado, el gasto de los anunciantes se concentra en el duopolio Facebook-Google. Por su parte, los medios periodísticos experimentan una caída de ingresos publicitarios que amenaza su viabilidad económica. Para equilibrar estas asimetrías, los legisladores estadounidenses presentaron un proyecto titulado Journalism Competition and Preservation Act (JCPA). La ley permitiría a los editores periodísticos negociar colectivamente con las plataformas digitales para recibir una remuneración por el uso de su contenido. Existen dos antecedentes regulatorios a este proyecto. Francia es el primer país en trasladar la legislación de la Unión Europea sobre derechos de autor a su territorio. Australia sancionó un código de negociación colectivo y obligatorio para determinar la remuneración por el contenido periodístico distribuido en línea. En este artículo se comparan las tres legislaciones junto a sus efectos sobre la relación entre los editores periodísticos, Facebook y Google.

Publisher

Fundacio per la Universitat Oberta de Catalunya

Subject

Law,Sociology and Political Science,Computer Science (miscellaneous)

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3