Análisis de minimización de costes del tratamiento del dolor neuropático periférico en España con parches cutáneos 179 mg de capsaicina (8%) frente a gabapentinoides

Author:

Samper Bernal Daniel1,Peña Vergara Isaac2,Vaamonde Torres Noa3,Pérez-Mitru Alejandro3

Affiliation:

1. Servicio Anestesia, Clínica del Dolor, Hospital Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, España.

2. Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España

3. Oblikue Consulting, Barcelona, España.

Abstract

Objetivo: Evaluar las diferencias en términos monetarios del uso de parches cutáneos 179 mg de capsaicina (8%) frente a dos gabapentinoides (pregabalina [PGB] o gabapentina [GBP]) para el abordaje del dolor neuropático periférico (DNP) en el entorno español. Métodos: Se realizó un análisis de minimización de costes (AMC) desde la perspectiva social en un horizonte temporal de 2 años, basado en la revisión de la literatura y posterior consulta a un panel de expertos clínicos a través de un cuestionario estructurado. Se consideraron tanto costes sanitarios directos (farmacológicos, de administración, acontecimientos adversos [AA], consultas, hospitalizaciones, pruebas del laboratorio y terapias complementarias) como costes indirectos asociados a la pérdida de productividad, siendo expresados en euros del 2018. Se realizaron análisis de sensibilidad univariantes determinísticos y de escenarios para evaluar la robustez de los resultados. Resultados: En un horizonte temporal de 2 años, el coste total asociado al tratamiento de un paciente con DNP con parches cutáneos 179 mg de capsaicina (8%), PGB y GBP resultó en 18.117,72€, 18.553,06€ y 18.229,12€, respectivamente. El uso de parches cutáneos 179 mg de capsaicina (8%) para el tratamiento del DNP confiere un ahorro de 435,34€ y 111,40€, con respecto al tratamiento con PGB y GBP, respectivamente. Los resultados de los análisis de sensibilidad fueron congruentes con el caso base del AMC, mostrando que el uso de parches cutáneos 179 mg de capsaicina (8%) frente a PGB y GBP genera ahorros en el 95% de los escenarios planteados. Conclusiones: A pesar de poseer un coste farmacológico superior, durante un horizonte temporal de 2 años el tratamiento con parches cutáneos 179 mg de capsaicina (8%) frente a PGB y GBP para el DNP confiere un ahorro de 435,34€ y 111,40€, respectivamente. Ello se justifica por un coste asociado al manejo de los AA menor para los parches cutáneos 179 mg de capsaicina (8%) y por la reducción en la necesidad de tratamientos farmacológicos concomitantes, así como la potencial reducción de necesidad de terapias complementarias y costes indirectos asociados a la pérdida de productividad a causa de un inadecuado control del DNP. Palabras clave: Análisis de minimización de costes, Dolor neuropático periférico (DNP), Parche cutáneo 179 mg de capsaicina (8%), Capsaicina, Gabapentinoides, Pregabalina, España.
同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3