Abstract
Soziologische Untersuchungen von Macht und Herrschaft im Kapitalismus sollten die anonymen Zwänge der Kapitallogik berücksichtigen und können insofern von Søren Maus Marx-Rekonstruktion profitieren. Zugleich gilt es aber, Vereinseitigungen und begriffliche Entdifferenzierungen einer reinen Strukturperspektive zu vermeiden. Mein Beitrag zeigt, warum ein adäquates Verständnis von Macht eine komplementäre Akteursperspektive braucht und wie diese mit einer Strukturperspektive verknüpft werden kann. Entscheidend hierfür ist neben einer präzisen Bestimmung der Begriffe von Macht und Herrschaft die systematische Einbeziehung von Handlungsfähigkeit und sozialer Interaktion.
Publisher
Vereinigung zur Kritik der politischen Okonomie e.V.
Reference28 articles.
1. Archer, Margaret S. (2000): Being Human. The Problem of Agency. Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511488733.
2. Bourdieu, Pierre (1992): Ökonomisches Kapital – Kulturelles Kapital – Soziales Kapital. In: Ders.: Die Verborgenen Mechanismen der Macht. Schriften zu Politik & Kultur 1, hg. v. Margareta Steinrücke. Hamburg: 49-80.
3. Elder-Vass, Dave (2007): For Emergence. Refining Archer’s Account of Social Structure. In: Journal for the Theory of Social Behaviour 37(1): 25-44. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.2007.00325.x.
4. – (2017): Wie wirken Normen? Critical Realism und die kausale Kraft sozialer Strukturen. In: Lindner, Urs / Mader, Dimitri (Hg.): Critical Realism meets kritische Sozialtheorie. Ontologie, Erklärung und Kritik in den Sozialwissenschaften. Bielefeld: 77-93.
5. Frings, Christian (2019): Sklaverei und Lohnarbeit bei Marx. In: PROKLA 196 49(3): 427-448. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v49i196.1836.
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献
1. Geplante Freiheit;PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft;2024-05-31