Abstract
Obamas verfolgte Strategie zur Öffnung des chinesischen Marktes war die Umzingelung Chinas mittels der Transpazifische Partnerschaft (TPP). Da diese innenpolitisch nicht durchsetzbar war, versucht es nun Trump mit direkter Konfrontation: hohe Strafzölle für Importe aus China und Blockierung von chinesischen Übernahmen US-Technologiekonzerne. Das harte Vorgehen gegenüber den Handelspartnern soll sicherstellen, dass Trumps Basis die neu ausgehandelten Verträge akzeptiert wird, auch wenn diese sich inhaltlich wenig vom TPP-Vertrag unterscheiden: stärkerer Schutz des geistigen Eigentums, ungehinderter Daten- und Finanzfluss und Einschränkung der Subventionen für Staatskonzerne. Gramscis Hegemoniekonzept leitet die Argumentation an.
Publisher
Vereinigung zur Kritik der politischen Okonomie e.V.
Reference62 articles.
1. Alden, Edward (2017): The roots of Trump's trade rage (16.1.2017). URL: politico.com/magazine/story/2017/01/the-roots-of-trumps-trade-rage-214639, Zugriff: 7.1.2019.
2. Americans for Free Trade Coalition (2018): Letter to President Donald J. Trump (27.11.2018). URL: insidetrade.com/sites/insidetrade.com/files/documents/2018/nov/wto2018_0491.pdf, Zugriff: 7.1.2019.
3. Apeldoorn, B. van/ de Graaff, N. (2012:. The Limits of Open Door Imperialism and the US State-Capital Nexus. Globalizations, 9(4), 593-608.
4. Ash, Robert/ Holbig, Heike (2002): China's Accession to the World Trade Organization. London.
5. Atkinson, Robert D./ Nigel, Cory/ Ezell, Stephen J. (2017): Stopping China's Mercantilism: A Doctrine of Constructive, Alliance-Backed Confrontation. Information Technology and Innovation Foundation, Washington, DC.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献