Significance of Conclusions of Deontological Forensic Examination in Lithuanian Criminal Procedure-Reference-Cited by-同舟云学术

Significance of Conclusions of Deontological Forensic Examination in Lithuanian Criminal Procedure

Published:2021-09-30 Issue: Volume:120 Page:104-116
ISSN:2424-6050
Container-title:Teisė
language:
Short-container-title:LAW

Author:

Šivickaitė-Moldarienė Laura

Abstract

Definition and regulation of forensic deontological examination are presented in the article. The presumption that the expert becomes scientific judge in cases related to mistakes of physicians is defended basing it on forensic and court practices.

Publisher

Vilnius University Press

Reference12 articles.

1. Garmus, A., Kurapka, E., Cėpla, A. (2000). Teismo medicina. Vadovėlis. Vilnius: Lietuvos teisės akademija.

2. Gušauskienė, M., Belevičius, L. (2016). Ar visada specialiųjų žinių panaudojimo baudžiamojoje byloje rezultatai laikytini patikimu įrodymų šaltiniu? Iš: Vyr. moksl. red. Švedas, G. Baudžiamoji justicija ir verslas. Recenzuotų mokslinių straipsnių baudžiamosios teisės ir baudžiamojo proceso klausimais rinkinys. Vilnius: Vilniaus universiteto Teisės fakultetas, 363-380.

3. Jasulaitis, A. (1996). Medicininė etika ir deontologija. Vilnius: Vilniaus universitetas.

4. Juodkaitė-Granskienė, G., Gorbatkov, A. (2012). Klaidos problema teismo ekspertizėje. In: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksui - 10 metų. Recenzuotų mokslinių straipsnių, skirtų Lietuvos ir užsienio šalių baudžiamojo proceso, baudžiamosios teisės ir kriminalistikos aktualijoms ir problematikai rinkinys. Vilnius: Vilniaus panda, 335-346.

5. Juodkaitė-Granskienė, G., Vaitekūnas, V. (2013). Tikimybinės išvados: tikėti ar netikėti? Kriminalistika ir teismo ekspertizė: mokslas, studijos, praktika, IX, I dalis, 107-121.