Affiliation:
1. Instituto Superior Miguel Torga, Coimbra, Centro de Investigação do Núcleo de Estudos e Intervenção Cognitivo-Comportamental da Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação da Universidade de Coimbra, Portugal
2. Instituto Superior Miguel Torga, Coimbra, Portugal; Centro de Estudos e Investigação em Saúde da Universidade de Coimbra
Abstract
No primeiro número da Revista Portuguesa de Investigação Comportamental e Social foi revista a importância de calcular, indicar e interpretar os tamanhos do efeito para as diferenças de médias de dois grupos (família d dos tamanhos do efeito). Os tamanhos do efeito são uma métrica comum que permite comparar os resultados das análises estatísticas de diferentes estudos, informando sobre o impacto de um fator na variável em estudo e sobre a associação entre variáveis.Depois de rever os tamanhos do efeito para as diferenças de médias entre dois grupos (Espirito-Santo e Daniel, 2015) e a maior parte da família r (Espirito-Santo e Daniel, 2017), faltava rever os tamanhos do efeito para a análise da variância. A análise da variância pode ser compreendida como uma extensão da família d a mais de dois grupos (ANOVA) ou como uma subfamília r em que a proporção da variabilidade é imputável a um ou mais fatores. Na subfamília r revista neste estudo, analisa-se a mudança na variável dependente que decorre de uma ou mais variáveis independentes. Esta análise debruça-se sobre os modelos lineares gerais, onde se incluem os modelos de regressão e a ANOVA.Este artigo fornece as fórmulas para calcular os tamanhos do efeito mais comuns, revendo os conceitos básicos sobre as estatísticas e facultando exemplos ilustrativos computados no Statistical Package for the Social Sciences (SPSS). As orientações para a interpretação dos tamanhos do efeito são também apresentadas, assim como as cautelas no seu uso. Adicionalmente, o artigo acompanha-se de uma folha de cálculo em Excel para facilitar e agilizar os cálculos aos interessados.
Publisher
Instituto Superior Miguel Torga
Reference71 articles.
1. American Psychological Association. (2010). Publication manual of the American Psychological Association (6ª ed.). Washington, DC: American Psychological Association.
2. Bakeman, R. (2005). Recommended effect size statistics for repeated measures designs. Behavior Research Methods, 37(3), 379–384.
3. Berben, L., Sereika, S. M. e Engberg, S. (2012). Effect size estimation: methods and examples. International Journal of Nursing Studies, 49(8), 1039–1047. doi:10.1016/j.ijnurstu.2012.01.015
4. Bewick, V., Cheek, L. e Ball, J. (2003). Statistics review 7: Correlation and regression. Critical Care, 7(6), 451–459. doi:10.1186/cc2401
5. Bezeau, S. e Graves, R. (2001). Statistical power and effect sizes of clinical neuropsychology research. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology (Neuropsychology, Development and Cognition: Section a), 23(3), 399–406.
Cited by
18 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献