HAKİMLERİN ÖZNEL BAĞIMSIZLIĞI: HAKİMLİK TEMİNATI-Reference-Cited by-同舟云学术

HAKİMLERİN ÖZNEL BAĞIMSIZLIĞI: HAKİMLİK TEMİNATI

Published:2024-04-30 Issue:1 Volume:19 Page:413-463
ISSN:1306-3839
Container-title:Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
language:tr
Short-container-title:ERÜHFD

Author:

Ölmez Cansu Büşra¹^ORCID

Affiliation:

1. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ, KAMU HUKUKU BÖLÜMÜ, ANAYASA HUKUKU ANABİLİM DALI

Abstract

Yargının bağımsız olması hukuk devleti ilkesinin bir gereği ve adil yargılanmanın temel güvencesidir. Temel hak ve özgürlüklerin güvence altına alınması bakımından bireylerin adalete olan güveninin tesisinde yargının bağımsız olması zorunludur. Yargının bağımsızlığının sağlanabilmesi için hâkimlerin bağımsız ve teminatlı olmaları gerekir. Yargı bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı birbirinin tamamlayıcısı olan unsurlardır. Hâkimlerin yargısal görevlerini icra ederken herhangi bir etki ve baskı altında olduğunu hissetmeden, korkmadan, endişe etmeden hukuka uygun vicdani kanaatlerine göre karar verebilmeleri gerekir. Bunu sağlamanın yolu anayasal veya yasal boyutuyla hâkimlere çeşitli teminatların tanınmasıdır. Hâkimlik teminatının sağladığı güvence ülkeler arasında farklılık göstermekle birlikte genel olarak benimsenmiş bazı standart güvenceler bulunmaktadır. Bu çalışma bu güvencelerin yoğunluk derecesi arasındaki farklılıkları bazı örnek ülkeler üzerinden incelemeyi amaçlamaktadır.

Publisher

Erciyes Universitesi

Reference75 articles.

1. Alfini, James J./ Lubet, Steven/ Shaman, Jeffrey M./ Geyh, Charles G.. Judicial Conduct And Ethics. USA: Lexisnexis, 2013.

2. Anayurt, Ömer. Anayasa Hukuku Genel Kısım (Temel İlkeler, Kavram Ve Kurumlar). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2023.

3. Blisa, Adam. “Judicial Salaries As A Component Of Judicial Independence”. Diploma Thesis. Masaryk University, 2015/2016.

4. Bulmer, Elliot. Judicial Tenure, Removal, Immunity And Accountability. International IDEA Constitution-Building Primer 5, 2017.

5. Çaycı, Sadi. “Hukukun Üstünlüğü, Anayasa Mahkemesi Ve Demokrasi”. Stratejik Analiz Dergisi. 8/93 (2008): 68-73.