Author:
Ramírez Basualdo Ricardo Andrés
Abstract
El presente artículo tiene como objetivo analizar y explicar el concepto de unidad (ενωσις) de las naturalezas humana y divina en la persona de Cristo, en Cirilo de Alejandría a partir de un estudio de su obra “¿Por qué Cristo es uno?” (378-444). El trabajo se centrará en el concepto de unidad (ενωσις) que utiliza san Cirilo para referirse a la unión hipostática de las dos naturalezas de Cristo: la divina y la humana. Para lograr lo anterior, esta exposición se desplegará en tres capítulos que darán respuesta a la pregunta metódica que guía la investigación. En un primer apartado se abordará la vida y obra del autor, como una manera de llegar a comprender las escuelas, pensamientos y doctrina que influyen en el contexto en que el autor plantea la obra dentro de la cual se encuentra la énosis (ενωσις) cristológica. Para luego, en un segundo apartado abordar un análisis del concepto de unidad en la persona de Cristo a partir de la obra ya mencionada. Finalmente, se realizará un análisis de las principales imágenes que utiliza Cirilo de Alejandría para explicar la unidad (ενωσις).
Publisher
Universidad Catolica de la Santisima Concepcion
Reference9 articles.
1. Artemi, E., “Cyril of Alexandria’s critique of the term Theotokos by Nestorius Constantinople”. Acta theologica 32/2 (2012) 1 -16.
2. _________, “The rejection of the term Theotokos by Nestorius Constantinople and the refutation of his teaching by Cyril of Alexandria”, De Medio Aevo 2/2 (2012) 125- 146
3. Camelot, P. Th., Éfeso y Calcedonia, Eset, Vitoria 1962.
4. Cirilo de Alej andría, ¿Por qué Cristo es uno?, Ciudad Nueva, Madrid 1991.
5. Gavrilyuk, P., “Theopatheia; Nestorius’s main charge against Cyril of Alexandria”. Scottish Journal of Theology 56/2 (2003) 190-207.