Comentario a la sentencia recaída en recurso de protección, de la Corte Suprema, 22 de enero de 2022-Reference-Cited by-同舟云学术

Comentario a la sentencia recaída en recurso de protección, de la Corte Suprema, 22 de enero de 2022

Published:2022-06-30 Issue:40 Volume: Page:165-176
ISSN:2735-6337
Container-title:Revista de Derecho
language:
Short-container-title:Rev. derecho - Univ. Catól. Santísima Concepc.

Author:

Pinto Sarmiento Yenny

Abstract

La sentencia que se comenta corresponde al fallo de la Corte Suprema, de 22 de enero de 2022, recaída en recurso de protección. El recurso correspondía a uno deducido por un funcionario municipal en contra del Decreto Alcaldicio que dispuso el retorno al trabajo presencial, no obstante tener que dedicarse al cuidado personal del hijo de dos años. En el comentario se analizan dos aspectos: por un lado, la necesaria conciliación del trabajo y la vida familiar; la otra, la cuestión de la aplicación del teletrabajo y sus alcances, a los funcionarios públicos.

Publisher

Universidad Catolica de la Santisima Concepcion

Reference49 articles.

1. Doctrina citada

2. AGUILERA IZQUIERDO, Raquel y CRISTÓBAL RONCERO, Rosario (2017): “Nuevas tecnologías y tiempo de trabajo: el derecho a la desconexión tecnológica”, en: VV.AA., Conferencia nacional tripartita: el futuro del trabajo que queremos (Madrid, OIT, Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, vol. III).

3. AMBESI, Leonardo Jesús (2019): “Tecnología, relaciones laborales y derecho del trabajo: acerca de la tensión entre la técnica y la persona”, en: Estudios Socio-Jurídicos (vol. 21, núm. 1).

4. BARRAÑO CID, M. y DE LA PAZ, J. (1999): “Pluralización y modernidad de los hogares y las formas familiares: hacia la familia postradicional”, en: gonzález ortega, S. (director), Seguridad Social y Familia (Madrid, La Ley).

5. BELZUNEGUI ERASO, Ángel (2008): “Teletrabajo en España, acuerdo marco y administración público”, en: Revista Internacional de Organizaciones (núm. 12).