Una mirada a los métodos de valoración de calidad ambiental desde una visión contable ambiental.

Author:

Vergara Arrieta José Julio,Álvarez Carval Yesith

Abstract

En este documento se realiza una revisión bibliográfica de los principales métodos de valoración económica de Bienes y Servicios Ambientales – BSA, analizando sus bondades, limitantes y armonización con la corriente contable ambiental, y respondiendo a interrogantes como: ¿Por qué de la necesidad de valorar los ecosistemas? y ¿qué papel juega esta corriente en la discusión respecto a la crisis ecológica? Se siguió una metodología basada en la identificación, validación y análisis de fuentes científicas originales, consignadas en fichas de lectura estructuradas para este fin, y la conformación de categorías de análisis. Los resultados muestran que los BSA son susceptibles de valorarse económicamente frente a los imperativos de la teoría económica, donde el método de Valoración Integral se inserta de mejor manera en los principios de la contabilidad, haciendo que la corriente ambiental de esta disciplina, se convierta en herramienta vital en el análisis de costo-beneficio, al incorporar las mediciones y valoraciones de los costos ambientales en la dinámica de toma de decisiones, gracias a su poder instrumental y lógico que facilita la abstracción de las relaciones naturaleza-empresa.

Publisher

Universidad de Cartagena

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Engineering,General Environmental Science

Reference58 articles.

1. Abson, D. & Termansen, M. (2011). Valuing ecosystem services in terms of ecological risks and returns. Conservation Biology, 25 (2), 250-258. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2010.01623.x

2. Albert, T. (2002). Cómo escribir artículos científicos fácilmente. Gaceta Sanitaria, 16(4), 354-357. https://doi.org/10.1016/S0213-9111(02)71935-3

3. Alturo, C. (2014). Grado de conocimiento y aplicabilidad de la contabilidad ambiental empresarial en el Espinal, departamento del Tolima. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, 42, 207-220. Recuperado de http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/506/1044

4. Anguera, T. (1986). La investigación cualitativa. Educar, (10), 23-50. Recuperado de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/22330/1/68186.pdf : https://doi.org/10.5565/rev/educar.461

5. Ariza, E. (2007). Luces y sombras en el "poder constitutivo de la contabilidad ambiental". Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 15(2), 45-60. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/909/90915204.pdf

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3