Abstract
El texto plantea un análisis de los logros y de las falencias de la investigación en las universidades ecuatorianas, con objeto de sustentar propuestas concretas orientadas a la mejora del trabajo investigativo que se desarrolla en esas instituciones. Se destaca, muy en particular, que las potencialidades de los investigadores se vean coartadas por un exceso de control y una preocupación desmedida por la planificación.
Reference11 articles.
1. CEAACES. (2013 a). Evaluación, acreditación y categorización institucional. Fichas técnicas (http://
2. www.ceaaces.gob.ec/sitio/wp-content/uploads/2013/10/Fichas-Te%CC%81cnicas.pdf)
3. CEAACES. Dirección de Acreditación de Universidades y Escuelas Politécnicas (2013 b). Informe General sobre la Evaluación, Acreditación y Categorización de las Universidades y Escuelas Politécnicas (http://www.ceaaces.gob.ec/sitio/wp-content/uploads/2014/01/Informe-3.pdf)
4. Fernández Pérez, R.; Gámiz Ruiz, M. A.; García Martínez, M. A.; Moraga Ávila, J.; Peña Sánchez, J. & Porras Mínguez, S. (2012). “Calidad educativa y espacios de trabajo universitarios”. En ReiDoCrea. Revista Electrónica de Investigación Docencia Creativa. Universidad de Granada. Vol. 1. Art. 17: 126-131 (http://www.ugr.es/~miguelgr/ReiDoCrea-Vol.1-Art.17-Fernandez-Gamiz- Garcia-Moraga-Pena-Porras.pdf)
5. Pérez Escobar, Jacobo. (2013). Metodología y técnica de la investigación jurídica. Bogotá: Editorial Temis